Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Ευρυβιάδης | 5 Ιανουαρίου 2010, 22:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ευρυβιάδης' | 5 Ιανουαρίου 2010, 22:13

    Η παραμονή ενός μετανάστη σε ένα κράτος αποτελεί κατά κάποιο τρόπο ένα συμβόλαιο μεταξύ δύο εμπλεκομένων μερών. Από τη μία το κράτος δέχεται τον μετανάστη στο έδαφος του, εισπράττει φόρους, ασφαλιστικές εισφορές, διάφορα τέλη κτλ. και από την άλλη οφείλει να ανταποδίδει σε αυτόν με παροχές όπως καλύτερη παιδεία, υγεία, ασφάλεια από αυτές που πιθανόν να είχε στην χώρα του. Η ψήφος είναι κάτι διαφορετικό και δεν σχετίζεται με τα παραπάνω. Η απόκτηση ιθαγένειας δεν σημαίνει απόλυτα και απόκτηση ελληνικής συνείδησης και ενσωμάτωση στην κοινωνική ζωή του τόπου. Θα ήθελα να υπενθυμίσω στους αξιότιμους σχολιαστές που δεν έτυχε να βρεθούν ποτέ στην Θράκη, ότι εδώ διαβιεί ένας μεγάλος αριθμός τουρκόφωνων οι οποίοι διαθέτουν ελληνική υπηκοότητα και ιθαγένεια, απέχουν όμως συνειδητά από οτιδήποτε ελληνικό (παιδεία, κοινωνική ζωή) και κάθε άλλο παρά ενσωματωμένοι θεωρούνται. Μήπως οι Έλληνες της Γερμανίας που απέκτησαν την γερμανική υπηκοότητα απώλεσαν την εθνική τους συνείδηση ή μήπως 30 χρόνια που δεν ψήφιζαν ήταν απροσάρμοστοι μέσα στο κράτος; Προσωπικά είμαι σύμφωνος με το νόμο που ισχύει για την απόκτηση ιθαγένειας και δεν βρίσκω κάποιο λόγο για τον οποίο θα έπρεπε να γίνει χαλαρότερος. Δεν θεωρώ ότι η ελληνική παιδεία εξαντλείται στις τρεις πρώτες τάξεις του Δημοτικού, σέβομαι και τιμώ τους μετανάστες που ζουν τίμια στην Ελλάδα αλλά δεν βρίσκω κανένα λόγο στην παρούσα φάση να γίνει η Ελλάδα πόλος έλξης μεταναστών περισσότερο από όσο ήδη είναι. Τέλος, επικροτώ την πρωτοβουλία της ανοιχτής διαβούλευσης και εύχομαι ολόψυχα η πρόταση του εν λόγω νόμου να μην έχει ψηφοθηρικές ρίζες.