Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΣ από την ΜΑΝΗ | 6 Ιανουαρίου 2010, 02:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ από την ΜΑΝΗ' | 6 Ιανουαρίου 2010, 02:56

    Σχετικά με το θέμα του δημοψηφίσματος και με την τροποποιηση του Κώδικα περι Ιθαγένειας πρέπει να υποθει και η εξής ιστορική αδικία . Όταν οι Έλληνες αναζήτησαν μια καλύτερη οικονομική τύχη σε χώρες του εξωτερικού, όπου γινόντουσαν δεκτοί με σοβαρούς και αυστηρούς κανόνες, γίνονταν δεκτοί από χώρες που είχαν ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ ανάγκη από ανθρώπινο δυναμικό (βλ. Γερμανία μετά τον Β'ΠΠ). ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΔΕΚΤΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΒΑΣΕΙ ΑΥΣΤΗΡΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΝ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΝΟΜΙΜΑ. ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΕΙΣΟΔΟΥ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΜΕ ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΠΕΙΡΝΑΝ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ. Εδώ η μόνη ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΆΞΕΙΣ περίπτωση "οικονομικών" μεταναστών ήταν η περίπτωση των Αλβανών γειτόνων μας μετά την πτώση του κομμουνισμού. Σημειωτέον όμως οτι ούτε τότε είχαμε τόση ανάγκη για εργατικό δυναμικό. Ηταν μια περιεργη περίπτωση που οι μετανάστες είχαν περίσσοτερο την ανάγκη για καλύτερες συνθήκες διαβίωσης μετά από χρόνια κομμουνιστικής εξαθλίωσης από το καθεστώς Αλία και Χότζα παρά εμείς περισσότερα εργατικά χέρια. ΠΑΡΑ ΤΑΥΤΑ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΊΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΓΗΓΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ. Ναι, όντως βοήθησαν στην διεκπεραίωση των Ολύμπιακών Εργων. όμως η ανάπτυξη αυτή δεδομένης της μηδενικής μεταολυμπιακής εκμετάλλευσης πήγε στράφι και την εισέπραξαν κυρίως οι εργολάβοι.Και παρατηρήθηκε απλά τα πιο "βαριά " επαγγέλματα οπως επι παραδειγματι οικοδομή κλπ να τα αναλαμβάνουν αυτοί και ο Ελληνας να γίνεται οπαδός της καφετέριας και του καναπέ. Η δεκαετία του 90 ήταν χαρακτηριστική με την άνοδο του clubbing και την μετατροπή των καφε σε χρυσορυχεία. Πλέον οι πρώην Ελληνες κατάλληλοι για οικοδόμοι και αγρότες (επαγγέλματα που αν τα πιστέψει;ς έχουν αρκούντως καλές απολαβές) έχουν γίνει οι σημερινοί χλιδάνεργοι. Τώρα όμως και βλέποντας τα πράγματα πολύ καθαρά η σύγκριση της αθρόας εισόδου των Αλβανών με την αντίστοιχη σημερινή από σχεδόν όλες τις χώρες Αφρικής και Ασίας είναι αποκαρδιωτική. Είναι πλέον από σαφές οτι οι άνθρωποι που έρχονται εδώ από τέτοιες χώρες (ανεξαρτήτως του αν ο καθένας ως προσωπικοτητα μπορεί να είναι φιλοτιμοι ή εργατικοι) δεν έρχονται για να εργασθούν αλλά καρτά κύριο λόγο για να γλιτώσουν από πολέμους πείνα κακουχίες και από πολιτικούς διωγμούς. Δεν έρχονται επειδή ξέρουν οτι στην Ελλάδα συγκριτικά με την Γαλλία ή την Αγγλία θα βρούν πιο εύκολα εργασία ή θα προκόψουν αλλά γιατί τους έχουν πεί οτι είναι τα πιο εύκολα προσπελάσιμα σύνορα όλης της Ευρώπης. Δεν έρχονται γιατί η Ελλάδα έχει προοπτικές ανάπτυξης βιομηχανίας και εργοστασίων ώστε να έχει ανάγκη από ανθρώπινο δυναμικό έστω και με μειωμένη κατάρτιση αλλά γιατί δεν μπορούν να μπουκάρουν πουθενά αλλού απρόσκλητοι ωστε να σωθούν. Τουλάχιστον αφού ήρθαν και αφού από οτι φαίνεται δεν έχουν τα κότσια οι πολιτικοί ταγοί να φύγουν ας φτιάξουν βαριά βιομηχανία (π.χ. αυτοκινητα μέχρι και η Τσεχία τόσα χρόνια έχει). Αλλά ούτε αυτό πρόκειται να κάνουν. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΟ 99% ΕΙΣΗΛΘΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ Η ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΔΟΥΛΕΜΠΟΡΙΚΑ ΜΟΝΟΠΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΠΑΛΙΝ ΥΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΑΦΟΡΗΤΗΣ ΠΙΕΣΗΣ ΗΡΘΑΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗ ΚΑΙ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΕΛΑΣΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ. Ας σκεφτούμε διπλά και τετραπλά λοιπόν πριν αποφασίσουμε να περάσει αβρόχοις ποσί η αλλαγή και η καθιέρωση του ius soli ειδικά για τις τελευταίες περιπτώσεις ανθρώπων που δεν είναι οικονομικοι μετανάστες αλλά ξεκάθαρα πλέον ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ !! ΑΣ ΒΑΛΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ !!!!!!!!! Με το παρόν σχέδιο νόμου θα συμβούν τα εξής : 1) Αλλοίωση των εθνικών - θρησκευτικών και γλωσσολογικών χαρακτηριστικών της χώρας 2) μαζική πρόσθεση νέων ψηφοφόρων - άρα αλλαγή και αλλοίωση του εκλοκικού σώματος της τάξης τουλάχιστον του 5 %. Παρατηρείται δε και ενα οξύμωρο σχήμα. Το κυβερνητικό κόμμα από τα έδρανα της αντιπολίτευσης ΔΕΝ ψήφισε υπέρ της ψήφου των αποδήμων ΕλΛηνωΝ (περίπου 300.000) ένα νομοσχέδιο που λόγω συνταγματικής επιταγής χρειαζόταν αυξημένη πλεοψηφία και χρειαζόταν η απελθούσα κυβέρνηση και τις ψηφους του ΠΑΣΟΚ. Το Συνταγμα προβλέπει την αυξημένη πλειοψηφία διότι μια τέτοια εξέλιξη (ψήφος ομογενών) θα αλλοιωνε το εκλογικό σώμα. Σήμερα όμως προοωθεί ένα νομοσχέδιο (το οποίο μπορεί να περάσει εύκολα με απλή πλειοψηφία 151 ψήφων) το οποίο αφένος αλλοιώνει την σύσταση του εκλογικού σώματος και αφετέρου προξενέι εντύπωση γιατί δεν είχε τις ίδιες εκλιογικές ευαισθησίες για τους ομογενείς μας. ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΩΣ ΑΝΩ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΘΥΜΩ ΤΗΝ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ! ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΣΟ ΠΟΥ ΕΚΦΕΥΓΕΙ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΩΘΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΔΕΟΝ ΕΙΝΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΕΥΡΕΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ . ΕΙΔΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΟΤΙ Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΩΜΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ.