• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Μποζιάρης' | 21 Οκτωβρίου 2009, 12:16

    Κατά την άποψή μου, με δημόσιο αυτοκίνητο θα πρέπει να εξυπηρετούνται οι περιπτώσεις α, γ, δ, ε και θ. Ειδικά όσον αφορά το β: Στα πλαίσια της ισονομίας, της ανεξιθρησκείας και του διαχωρισμού του κράτους από την εκκλησία θα πρέπει να χορηγείται δημόσιο αυτοκίνητο ή σε όλους τους θρησκευτικούς ηγέτες ή σε κανέναν! Εγώ θεωρώ ότι δεν πρέπει να δίνεται σε κανέναν. Και θρησκευτικά αν το δούμε ο εκάστοτε Αρχιεπίσκοπος δεν θα πρέπει να επιζητεί ανέσεις αλλά να τις αποστρέφεται, καθώς είναι ο πρώτος δούλος του Θεού και δεν θα πρέπει να ασκεί εξουσία αλλά διακονία. στ και ζ: Πρόκειται για υψηλόμισθους δημόσιους υπάλληλους οι οποίοι δεν θεωρώ ότι έχουν ανάγκη χορήγησης αυτοκινήτου. Από την άλλη όμως, και ιδιαίτερα όσον αφορά το δικάστιό σώμα, θα πρέπει να σταθμίσουμε τον κίνδυνο εμφάνισης "αυτοκινήτων - δώρων" από διάφορα συμφέροντα. η: Δεν το καταλαβαίνω! Υποθέτω ότι χορηγείται τιμής ένεκεν αλλά αφ' ενός μεν οι τέως διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα για τη συντήρηση ενός αυτοκινήτου, αφ' ετέρου δε γεννάται το εξής ερώτημα: αν ένας τέως υπήρξε τελικά επιβλαβής για τον τόπο θα του δώσουμε και αυτοκίνητο από πάνω; Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης. Αν και εφ' όσον διαβάζετε αυτά που γράφουμε θεωρώ ότι πρόκειται για ένα άλμα που πηγαίνει τη Δημοκρατία μας πολύ μπροστά.