• Σχόλιο του χρήστη 'Ιάσονας Χατζηθεοδώρου' | 6 Ιανουαρίου 2010, 16:41

    Όπως άλλοι έχουν ορθώς ήδη επισημάνει, η εκάστοτε Διεύθυνση Ιθαγένειας να συγχνωνευθεί με την υπάρχουσα Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης και Αλλοδαπών και Μετανάστευσης (όχι δημιουργία δύο ξεχωριστών, είναι αδιανόητο να δημιουργούμε διευθύνσεις για το κάθε τι). Σχετικά με τα μέλη της επιτροπής (παράγραφος 1): Ο εκπρόσωπος της Διεύθυνσης Ιθαγένειας του ΥΠΕΣ δεν χρειάζεται να είναι τακτικό μέλος. Μπορεί να παρακουλουθεί (χωρίς δικαίωμα ψήφου) ορισμένες εξετάσεις αιτήσεων της επιτροπής ανά τακτικά χρονικά διαστήματα ώστε να υπάρχει ο απαραίτητος έλεγχος του υπουργείου για την ορθή λειτουργία της επιτροπής. Οπωσδήποτε όχι μέλος ΔΕΠ ΑΕΙ στη σύνθεση (αρκετή δουλειά έχουν στα χέρια τους...), αλλά αντικατάστασή του από κοινωνικό λειτουργό που δραστηριοποιείται στην εκάστοτε περιφέρεια με εμπειρία σε θέματα μεταναστών. Δυστυχώς ή ευτυχώς, στην επιτροπή πρέπει να προστεθεί και ένα μέλος του δικαστικού σώματος. Σχετικά με τις αμοιβές, αμοιβή μονάχα στα μέλη που δεν ανήκουν διοικητικά στην εκάστοτε Διεύθυνση Περιφέρειας (άρα όχι για παράδειγμα στον πρόεδρο, τον εισηγητή και τον γραμματέα). Υπο-παράγραφος 1ε): Είναι αόριστη. Πρέπει να διευκρινιστεί αν θα είναι μέλος που ανήκει στον Συνήγορο του Πολίτη (συζητήσιμο, αλλά μή αποδεκτό σύμφωνα με τον ρόλο του θεσμού) ή πρόσωπο που δεν ανήκει στον ΣτΠ αλλά θα υποδεικνύεται από αυτόν (οξύμωρο και αδιευκρίνιστο ως προς την επάρκειά του). Παράγραφος 3: Έχει μονάχα εφαρμογή για όσα μέλη δεν ανήκουν στην Διεύθυνση Περιφέρειας και άρα θα πρέπει να ξαναγραφεί ως: 'Η θητεία των μελών της Επιτροπής Πολιτογράφησης που δεν είναι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Περιφέρειας είναι διετής.'