Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»1. Οι Οικονομικοί Πόροι της ΑυτοδιοίκησηςΣχόλιο του χρήστη Δασκαλόπουλος Χρήστος | 13 Ιανουαρίου 2010, 10:26
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ' αρχάς τίποτα δεν πρέπει να σταματήσει την διοικητική μεταρρύθμιση. Θα είναι έγκλημα εάν έστω και καθυστερήσει με την αιτιολογία ή τα προσκόμματα ορισμένων με βάσει τα οικονομικά. Θεωρώ βέβαια δεδομένο ότι κάθε αρμοδιότητα που δίδεται θα καλύπτεται με τους αντίστοιχους πόρους. Αλλά οι ανακοινώσεις της ΚΕΔΚΕ και της ΕΝΑΕ με κυρίαρχο το θέμα της απόδοσης των οφειλωμένων ποσών δεν αντέχει σε σοβαρή κρητική με το μέλλον της νέας αρχιτεκτονικής αυτή τη στιγμή. Από μόνο του το ότι οι 1034 δήμοι και κοινότητες θα γίνουν περίπου 370 σημαίνει πρώτον,καλύτερη οργάνωση και διοίκηση (είναι άλλο να υπάρχουν 1034 διοικητές και άλλο 370 για τον ίδιο χώρο και πληθησμό),δεύτερον, καλύτερη οικονομική διαχείρηση προς όφελος των εσόδων (αν πάρουμε ένα απλό παράδειγμα όπου τρεις δήμοι γίνονται ένας θα έχουμε,αντί τριών δημάρχων έναν,αντί τριων γραμματέων και προέδρων δημοτικού συμβουλίου από έναν,αντί περίπου 85 δημοτικούς συμβούλους περίπου 35,αντί 15 ειδικούς συμβούλους 4 ή 5,για τα Νομικά Πρόσωπα και τις Δημοτικές Επιχειρήσεις αναφέρεται στο σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ η μείωση 4000.Αν όλα αυτά συν τις πάγιες προμήθειες που θα γίνονται σε μεγαλύτερο όγκο άρα σε συμφερότερες τιμές και πολλά άλλα, που θα μπορούσα να αναφέρω, τα προσθέσουμε στο σύνολο της επικράτειας, εξάγεται ένα μεγάλο οικονομικό πρώτο όφελος που μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι τα προσκόμματα των οικονομικών επιβαρύνσεων δεν αποτελούν αιτιολογία αναστολής ή καθυστέρησης στο να εφαρμοστεί το σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ). Υπάρχει όμως η ανάγκη του κτισίματος αμοιβαίας εμπιστοσύνης που πρέπει να υπάρχει μεταξύ του επιτελικού κράτους και της αυτοδιοίκησης, ώστε τα κονδύλια πράγματι να φτάνουν στον προορισμό τους και να μην παρακρατούνται για άλλους σκοπούς. Ένα τελαυταίο για να κλείσω, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά που θα μπορούσα να αναφέρω. Οι ΚΑΠ (κεντρικοί αυτοτελείς πόροι) που αποτελούν το κύριο έσοδο, υπολογίζονται με βάσει τον αριθμό των κατοίκων της κάθε πόλης που υπάρχει από την τελευταία απογραφή. Είναι σωστό; μήπως θα έπρεπε να προσεγγίσουμε τον πραγματικό πληθυσμό; Εύχομαι τίποτα να μην σταματήσει αυτή την προσπάθεια και καλό θα ήταν να δωθεί στην δημοσιότητα το χωροταξικό τουλάχιστον τον άλλο μήνα.