Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»Δήμαρχος, Αντιδήμαρχοι και Εκτελεστική ΕπιτροπήΣχόλιο του χρήστη Χριστίνα | 17 Ιανουαρίου 2010, 22:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χριστίνα' | 17 Ιανουαρίου 2010, 22:56

    Η νέα αρχιτεκτονική της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της Περιφερειακής διάρθρωσης της χώρας “Πρόγραμμα Καλλικράτης”, όπως περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο, σε γενικές γραμμές είναι καλή. Όμως, για να προλάβουμε τις διάφορες “λαμογιές”, με Βουλευτές και διάφορους τοπικούς και κρατικούς παράγοντες, πρέπει κατά την γνώμη μου, να προσεχθούν τα εξής: 1) Η περιφέρεια Αττικής, δεν γίνεται να οριοθετηθεί κατά το πώς βολεύει “διάφορους παράγοντες”, που κόπτονται για την “επικυριαρχία” τους και μόνο. Ανασυγκρότηση του Περιφερειακού κράτους με μερεμέτια δεν γίνεται. Όταν λέτε “Νέα επ' αρχής Αρχιτεκτονική” της Περιφερειακής διοίκησης, δεν μπορεί να είναι υπο κηδεμονία βουλευτών και δοβλέτι κάθε μεγαλοπαράγοντα. Η Αττική, ή ορίζεται ως μια περιφέρεια ή χωρίζεται σε δυο μέρη με όριο τον Κηφισσό. 2) Για να υπάρχει εκπροσώπηση όλων των περιοχών της Περιφέρειας να θεσμοθετηθεί ποσόστοση υποψηφίων. 3) Όταν μιλάμε για “Νέα Αρχιτεκτονική” της Περιφέρειας πρέπει όλα να γίνουν καθαρά και ίσια. Να μη δούμε το φαινόμενο βουλευτών να μπαίνουν επικεφαλείς Περιφερειακών και Καλλικράτειων Δήμων. Ο Λαός τους ψήφισε για τέσσερα χρόνια θητείας στη Βουλή. Υπάρχουν και άλλοι “άξιοι άνθρωποι” γι' αυτά τα αιρετά αξιώματα (Περιφερειάρχης, Δήμαρχος). ΔΗΜΟΙ 1)Ο Δήμαρχος να εκλέγεται για δύο θητείες και κατά την διάρκεια της θητείας του, αν δεν λειτουργεί στα σωστά πλαίσια και χάνει τη “δεδηλωμένη” (παραίτηση συμβούλων π.χ), να εκπίπτει του αξιώματος. 2)Οι υποψήφιοι σύμβουλοι (ποσόστοση) να είναι από όλα τα πρώην χωριά (Δήμοι – Κοινότητες) και να ψηφίζονται απ'όλη τη γεωγραφική περιφέρεια του νέου Δήμου και όχι τοπικά. Αντιδήμαρχος να ορίζεται όποιος έχει τις περισσότερες ψήφους. Σας πληροφορώ οτι ήδη μοιράζονται θέσεις τοπικών συμβούλων και τοπικών Αντιδημάρχων. Δεν γίνεται να πάμε για εκλογές και να γνωρίζουμε εκ των προτέρων ποιός είναι Αντιδήμαρχος στον τάδε πρώην Δήμο. Με την συνένωση των Δήμων και Κοινοτήτων παύουν να υπάρχουν “χωριστά χωριά”. Ο Δήμος θα είναι ένας και απ' αρχής πρέπει οι λειτουργίες να είναι ενιαίες. 3) Δύο ή τρεις Αντιδήμαρχοι (π.χ Β. Αττιή) είναι αρκετοί, για λόγους οικονομίας αλλά και λειτουργικότητας. ΟΧΙ κάθε χωριό και Αντιδήμαρχος! Θα γεμίσουμε δυστυχώς “παραγοντίσκους”. 4)Οι πρώην Δήμαρχοι και Κοινοτάρχεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιήθούν σαν “ειδικοί αυτοδιοικητικοί σύμβουλοι και αν δεν έχουν πτυχία (ΑΕΙ – ΤΕΙ) όπως απαιτεί ο νόμος, να θεσμοθετήσετε κάτι ανάλογο. Ο μισθός τους (αν θέλουν να προσφέρουν) να είναι μόνο τα έξοδα κίνησης. 5)Όταν υπάρχουν πολύ μεγάλα θέματα που “απαιτούν” την συναίνεση της πλειοψηφίας των κατοίκων του Δήμου, να γίνεται δημοψήφισμα υποχρεωτικά από τον νόμο. 6)Στην περιοχή της Β. Αττικής, καλό θα ήταν στη συνένωση (Δήμων και Κοινοτήτων) να ληφθεί υπ' όψιν ο παράγοντας σιδηροδρομική γραμμή (ΟΣΕ). Ένας Δήμος Β. Αττικής με άξονα μεταφοράς το τρένο, μας προσφέρει οικονομία (χρόνου και χρημάτων) και καθαρό περιβάλλον.