Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»2. Η Επαναθεμελίωση των ΔήμωνΣχόλιο του χρήστη Ενεργός Πολίτης | 19 Ιανουαρίου 2010, 09:03
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ αρχάς κύριε Υπουργέ θέλω να σας συγχαρώ για το δύσκολο εγχείρημα που έχετε αναλάβει και σας εύχομαι ολόψυχα κουράγιο και καλή δύναμη. Μέτα το τέλος της ανοικτής διαβούλευσης θα προχωρήσετε στην χωροταξική διευθέτιση του ζητήματος. Εκεί οι πιέσεις που θα σας ασκηθούν θα είναι τεράστιες, διότι τα συμφέροντα είναι πολλά και ισχυρά. Ένα πράγμα να ξέρετε. Ότι οι πολίτες θέλουν ριζικές αλλαγές και τομές από τις οποίες θα απολαμβάνουν υπηρεσίες υψηλού επιπέδου. Η πρόβλεψη της αρχής , κάθε νησί και Δήμος είναι κατ΄αρχήν σωστή και επιβεβλημένη, αρκεί να ισχύσει για όλες τις ομοειδείς περιπτώσεις. Όμως στα πλαίσια του στόχου που τίθεται με κρινόμενο σχέδιο, για ισχυρούς Δήμους, είναι δυνατόν να υπάρξουν ισχυροί Δήμοι, σε νησιά των 10.000 και 15.000 κατοίκων όταν αυτά θα έχουν πάνω 2 και 3 ΟΤΑ;;; Είμαι βέβαιος πως οχι και οι κάτοικοι των νησιών αυτών δεν θα μπορούν να απολαμβάνουν ισότιμα τις υπηρεσίες που θα παρέχει ένας ισχυρός Δήμος. Το κάθε νησί ως γεωγραφική και κοινωνική ενότητα, θα πρέπει να αποτελεί έναν (1) Δήμο, γιατί μόνο με αυτό το διοικητικό σχήμα, εκτός των άλλων, θα είναι δυνατός ο συνολικός σχεδιασμός για κάθε νησί. Εξαίρεση για περισσότερους Δήμους θα πρέπει να αποτελούν τα πολύ μεγάλα νησιά, δηλαδή η Κρήτη, η Ευβοια, η Μυτιλήνη και ΙΣΩΣ η Κέρκυρα (1-2 Δήμοι) η Ρόδος (1-2) , η Χίος (1-2). Η αρχή νησί και Δήμος θα πρέπει να τηρηθεί απαρέγκλιτα, διότι σε αντίθετη πέρίπτωση θα υπάρξουν αντιδράσεις (κυρίως απο τους αιρετούς του κάθε νησιού). Δηλαδή με ποια λογική η Χίος θα είναι ένας Δήμος και η Τήνος ή Σύρος 2-3 Δήμοι; Θα είναι αντελώς άδικο και όπως ανέφερα και παραπάνω οι κάτοικοι των νησιών αυτών δεν θα μπορούν να απολαμβάνουν ισότιμα τις υπηρεσίες που θα παρέχει ένας ισχυρός Δήμος. Τέλος πρέπει να σταματήσουμε να επικαλούμαστε ιστορικά γεγονότα και να λέμε ότι δεν πρέπει να γίνει η συνένωση του Χ Δήμου με τον γειτονικό Δήμο ή Κοινότητα, επειδή εκεί έζησε ένας αρχαίος φιλόσοφος ή είναι η γενέτειρα του Χ πρωθυπουργού της Ελλάδος. Αυτά θα παραμείνουν. Δεν πρόκειται να διαγραφούν με την συνένωση. Επιχειρήματα τέτοιου είδους είναι τουλάχιστον αστεία. Πρέπει να θυμόμαστε και να τιμούμε την ιστορία μας αλλά εδώ δεν κάνουμε μάθημα ιστορίας αλλά αποφασίζουμε για το πως ένας θεσμός θα κάνει βήματα προς τα εμπρός ή θα μείνει στάσιμος και μίζερος. Αυτό που πρέπει να προβλεφθεί στο νέο νομοσχέδιο είναι η σωστότερη-διακαιώτερη και αναλογικότερη εκπροσώπηση (στα όργανα αποφάσεων των νέων ΟΤΑ) των υπό κατάργηση ΟΤΑ. Οτιδήποτε άλλο αναφέρεται για την μη συνένωση αποσκοπεί σε άλλες στρατηγικές. Με τιμή. Γ.Π. Πτυχιούχος Περιφερειακής Ανάπτυξης.