Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»1. Αξιολόγηση υπάρχουσας κατάστασηςΣχόλιο του χρήστη ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ | 19 Ιανουαρίου 2010, 12:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 19 Ιανουαρίου 2010, 12:14

    Οι λόγοι που υποστηρίζω το νομοσχέδιο Καλλικράτη, όπως παλαιότερα υποστήριζα τον νόμο Καποδίστρια, είναι δύο. Πρώτα είναι η οικονομία που θα γίνει σε βάθος χρόνου (μήπως γλιτώσουμε την πτώχευση) και έπειτα είναι η δυνατότητα που θα δοθεί για καλύτερη οργάνωση σε διοικητικό και επιχειρησιακό επίπεδο. Όλοι γνωρίζουμε τους πειναλέους υποψήφιους τοπικούς «αρχοντίσκους» που προσπαθούν εκλεγόμενοι να καταληστέψουν τους Δήμους και τις Νομαρχίες. Αν το Βατοπαίδι, οι Κουμπάροι και λοιποί παλαιότεροι μεγαλοκαρχαρίες, άρπαγες του δημόσιου χρήματος είναι μετρημένοι στα δάκτυλα, αυτοί είναι αμέτρητοι. Χίλιοι Δήμαρχοι, μερικές χιλιάδες αντιδήμαρχοι και μερικές δεκάδες χιλιάδες πρόεδροι έμμισθων θέσεων, δημοτικών επιχειρήσεων, επιτροπών, παιδικών σταθμών κλπ. συνθέτουν ένα παζλ αρπακτικών του δημόσιου χρήματος που δεν συγκρίνεται με του μεγάλους και επώνυμους. Κλέβουν ποσά που δεν γίνονται πρωτοσέλιδα αλλά είναι αμέτρητα, οπότε το συνολικό κόστος είναι μεγαλύτερο. Και στο τέλος με νόμους τύπου Παυλόπουλου (ΦΕΚ 163/Α/04-09-2009) να δίνεται γενική αμνηστία σε όλες τις παράνομες πράξεις για να μη μπουν φυλακή. Επειδή όμως πρέπει να υπάρχει διοίκηση και σε τοπικό επίπεδο, η μόνη λύση είναι να λιγοστέψουν οι Δήμοι, ώστε να είναι λιγότερες οι πιθανές εστίες διαφθοράς, σπατάλης και αρπαγής δημοσίου χρήματος. Σε λιγότερους Δήμους και καλύτερος έλεγχος γίνεται αλλά και καλύτερη οργάνωση. Δεν ντρέπονται να μην έχουν ολοκληρώσει το εθνικό δημοτολόγιο ακόμη και να πρέπει να καταφεύγουμε σε μεθόδους απογραφής του πληθυσμού εποχής Ηρώδη. Δεν ντρέπονται να εμμένουν στον κατακερματισμό της διοίκησης του κράτους μόνο και μόνο για να διατηρούν πολλαπλάσιες από όσες χρειάζονται έμμισθες θέσεις. Οι αντιδράσεις πολλές και μάλιστα από κομματικούς «παραγοντίσκους» όλων των κομμάτων, που τρέφονται από αυτή την ρεμούλα και βλέπουν να μειώνονται οι θέσεις που χαρίζουν πρόσβαση στο δημόσιο πλούτο. Αυτός ήταν ο λόγος που η απαθής προηγούμενη κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα, ενώ προσπάθησε, αλλά δείλιασε με τις πρώτες αντιδράσεις . Αυτός είναι ο λόγος που τα μικρά κόμματα και ειδικά τα αριστερά, κόπτονται να πληρώνουν πάντα μόνο οι λίγοι κατέχοντες επιχειρηματίες και δεν τα βάζουν με όλα αυτά τα αρπακτικά, γιατί είναι και δικοί τους. Τελικά η καταστροφή αυτού του τόπου θα προέλθει από την ιδιοτέλεια των κομμάτων . Το ΠΑΣΟΚ επί εποχής Σημίτη, στην χρυσή πρώτη τετραετία, έδειξε ότι είχε θέληση και αποφασιστικότητα, για το καλό της Ελλάδας να εναντιωθεί στους λίγους, δηλαδή στους κομματάρχες, κάνοντας μεταξύ άλλων τον Καποδίστρια και να επιβραβευθεί από τους πολλούς δηλαδή τον λαό στις εκλογές του 2000. Η σημερινή ελπίζω να κάνει το ίδιο με γνώμονα ότι ο λαός ωριμάζει γρηγορότερα λόγω της κατάστασης που επικρατεί. Εύχομαι να γίνει πραγματικότητα ο Καλλικράτης με όσους περισσότερους ελέγχους γίνεται στην διαχείριση του δημοσίου πλούτου.