• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΤΡΟΣ ΓΡΥΛΛΟΣ ΣΑΜΟΣ ΧΡ ΣΜΥΡΝΗΣ9' | 21 Ιανουαρίου 2010, 20:28

    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 136 ΠΑΡ 8 ΤΟΥ ΚΔΚ ΔΙΟΤΗ Η ΕΝΑΣΧΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΑΙΡΕΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΥ , ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΔΕΚΟ ΚΛΠ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ . ΑΦΟΥ ΑΥΤΟΙ ΑΠΑΛΛΆΣΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ - ΑΡΘΡ 139 ΤΟΥ ΚΔΚ - ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΠΗΓΗ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ . ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΛΙΓΑΚΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΩΝ ΝΟΜΑΡΧΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΔΙΠΛΟΥς ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΑ ΔΕ ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩς ΑΥΤΟΤΕΛΩΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΑ . ΘΕΛΩ ΑΚΟΜΑ ΝΑΠΩ ΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΝΟΜΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΡΘΕΙ Η ΩΡΑ ΝΑ ΛΑΒΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥ ΔΗΜΟΥΣ .ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΡΟΜΕΡΟ ΠΡΟΝΟΜΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΤΑΙ , . ΑΛΛΩΣΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΔΥΟ ΘΗΤΕΙΕΣ ΣΥΝΤΑΞΗ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΑΣΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΤΙ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ .. ΟΤΑΝ Ο ΑΛΛΟΣ ΘΕΛΕΙ 35 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΣΥΝΤΑΞΗ .ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΘΗΤΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΥΝ ΣΕ 2 ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ . ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΓΩΝΙΖΕΣΑΜΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ . ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΜΓ