Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»1. Αξιολόγηση υπάρχουσας κατάστασηςΣχόλιο του χρήστη ΠΟΛΙΤΙΖΩ Κίνηση Πολιτών | 22 Ιανουαρίου 2010, 23:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΟΛΙΤΙΖΩ Κίνηση Πολιτών' | 22 Ιανουαρίου 2010, 23:12

    48 Αναρωτήθηκε κάποιος απο τούς συντάκτες , εάν πέραν τού μεγέθους, υπάρχουν και άλλες αιτίες ,έξ αιτίας τών οποίων ο πολυδιαφημισμένος, και με τόση σιγουριά ψηφισμένος, Καποδίστριας, απέτυχε να δημιουργήσει αποτελεσματικούς Δήμους, όπως παραδέχονται στο κείμενο αυτό ; Τότε, οι 5.500 ΟΤΑ συμπτύχθηκαν, χωρίς καμμιά συναίνεση τών κατοίκων τους, σε 1034, απο πού προκύπτει, λοιπόν, οτι τώρα που θα γίνουν 370, πάλι χωρίς να ερωτηθούν οι κάτοικοί τους, θα λειτουργήσουν καλύτερα ; Θεωρούν οτι όσο μεγαλώνει ο Δήμος και πληθαίνει το προσωπικό του, τόσο βελτιώνονται οι υπηρεσίες του ; Τότε ας γίνει ένας Δήμος κάθε Νομός, ή και ανα δύο Νομοί εαν είναι μικροί.... Μόνο που τότε δεν θα είναι Δήμοι.... Δεν φαίνεται, όμως, να απασχολεί κανέναν αυτό.... Αρκεί να υπάρξουν πολλές προσφορές, πολλές υπηρεσίες .... αδιάφορα το ποιός και γιατί, τις αποφασίζει.... Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, όμως, δεν είναι ο Μεγάλος Αδελφός που αποφασίζει για το πολίτη, πριν τον πολίτη, αλλά ο χώρος που ο δημότης αποφασίζει τα τού οίκου του. Και «οίκος» δεν μπορεί να θεωρηθεί ένα μεγάλο άθροισμα τυπικά ενωμένων κοινωνιών διαφορετικών πολιτισμικών ταυτοτήτων. Οσο για την εικόνα τής Αυτοδιοίκησης και τών αιρετών της στη συνείδηση των πολιτών, όπως καταγράφεται στις ετήσιες Εκθέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, του Σώματος Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης και του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, έχουν φροντίσει σχετικά οι εκάστοτε κυβερνήσεις. Εχουν αλυσοδέσει με απαράδεκτες χρονοβόρες αναγκαστικές εγκρίσεις, απο την κεντρική διοίκηση, κάθε απόφασή τους, έτσι ώστε να υποχρεώνονται κάποιοι τολμηροί να καταφεύγουν στην παράβλεψή τους, προκειμένου να μπορέσουν να υλοποιήσουν ένα έργο. Ετσι βρίσκονται κατηγορούμενοι, οχι διότι κατεχράσθησαν χρήματα, αλλά διότι δεν ακολούθησαν τις τυπικές διαδικασίες, οι οποίες ακυρώνουν κάθε θετική προσπάθειά τους Δεν είναι, λοιπόν, κακή η εικόνα τών αιρετών στα μάτια τών δημοτών τους, διότι δεν είναι διεφθαρμένοι όλοι οι Ελληνες ώστε να ψηφίζουν αχρείους. Την κακή εικόνα την βλέπει το κομματικό σύστημα, που τούς θέλει δέσμιους στο θέλημά του, διότι απαιτεί όλη την διαχείριση τής εξουσίας για λογαριασμό του. Αυτή η διαχείριση είναι που παράγει την μεγάλη διαφθορά. Ας αναρωτηθούν, λοιπόν, οι συντάκτες ποια είναι η εικόνα τών πολιτών για τον σημερινό πολιτικό μας κόσμο και μετά ας την συγκρίνουν με τον σεβασμό τών δημοτών προς τούς μέχρι πριν τον Καποδίστρια τοπικούς άρχοντες... Θα επιβεβαιώσουν, για μια φορά ακόμη,όσο κι αν θέλουν να το ξεχνούν οτι το μέγεθος τής εξουσίας εκμαυλίζει, δεν παράγει πιο εναρέτους. 49.. Δεν προκύπτουν, πάντως, αλλαγές, προς την κατεύθυνση τής καλύτερης «δημοτικής διακυβέρνησης» , και με το νέο πρόγραμμα, πλην τής αναλυτικότερης δεοντολογίας και τής νέας ωραιολογίας.... 50. «Νέα Αρχιτεκτονική», πιασάρικος όρος, αλλά με επικίνδυνο περιεχόμενο. Αντί να χτίζει, κατεδαφίζει την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Για να γίνει η Τ. Α. πυλώνας τής τοπικής ανάπτυξης, δεν φτάνει η γενναία αναδιανομή αρμοδιοτήτων και πόρων ανάμεσα στο Κράτος και την Τοπική Αυτοδιοίκηση., που επαγγέλεται το Πρόγραμμα. Απαιτείται «ξεκαπέλωμα» τών αρμοδιοτήτων τής Τ.Α.απο την Πολιτεία, και εξασφάλιση τής προσωπικής συμμετοχής τού δημότη στις αποφάσεις. Ούτε το ένα , ούτε το άλλο, όμως, διανοούνται , όπως φαίνεται απο το όλο περιεχόμενο, οι συντάκτες τού προγράμματος.