Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»Επαναθεμελίωση της Σχέσης του Δήμου με το Χωριό και τη ΓειτονιάΣχόλιο του χρήστη bb | 24 Ιανουαρίου 2010, 02:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'bb' | 24 Ιανουαρίου 2010, 02:31

    Φτάνουμε στο τέλος της διαβούλευσης και όλοι βλέπουμε ότι η πλειοψηφία όσων έγραψαν τη γνώμη τους τονίζει, ότι είναι μεγάλο λάθος να εκμηδενιστούν τα μέλη των Τοπικών Συμβουλίων σε οικισμούς κάτω των 500 κατοίκων. Και πράγματι είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ποιο το όφελος. Οικονομικό σίγουρα δεν είναι, μιας και ο υφιστάμενος Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων ορίζει ξεκάθαρα ότι "η θέση του Προέδρου και των Μελών του Τοπικού Συμβουλίου είναι άμισθη και τιμητική". Αποζημιώνεται μόνο ο Πρόεδρος για τα οδοιπορικά του και τις εμφανίσεις του (έως τρείς κάθε μήνα) στο Δημοτικό Συμβούλιο, με ποσό που ορίζει ο αρμόδιος Υπουργός. Και σίγουρα με παρόμοιο τρόπο θα αποζημιώνεται και ο Τοπικός Εκπρόσωπος, γιατί πως αλλιώς θα εκθέτει τα προβλήματα του τόπου του στις ακόμη πιο απόμακρες Δημοτικές Αρχές; Η εξάλειψη των τιμητικών και άμισθων μελών των Τοπικών Συμβουλίων στα μικρά χωριά εξωθεί στην απραξία εκείνα τα μέλη, αυτών των μικρών κοινωνιών, που έχουν διάθεση να προσφέρουν έργο. Πρέπει να τονωθεί η αίσθηση της ύπαρξης δημοκρατικών διεργασιών στη λήψη των όποιων αποφάσεων. Πρέπει να ακούγονται οι διαφορετικές γνώμες, να επιμερίζεται το βάρος κάποιων δύσκολων αποφάσεων (μικρές κοινωνίες, όλοι γνωρίζονται, δύσκολα κατακρίνεις), άλλωστε μέσω των συμβούλων φτάνουν όλα τα προβλήματα να συζητούνται (εάν δεν χωνεύω τον μοναδικό εκπρόσωπο, αναπόφευκτα θα πάω κατευθείαν στο Δήμο). Και σκέφτηκε αλήθεια κανείς εκείνον τον άμοιρο τον Εκπρόσωπο, που θα βρίσκει το χρόνο να ασχολείται με τα κοινά ολομόναχος και ταυτόχρονα να φροντίζει για τα του οίκου του; Ποιός θα του προσφέρει βοήθεια, ποιός θα συνεισφέρει, όταν ακόμη και η πολιτεία απαξιεί τέτοιες τιμητικές και άμισθες προσφορές;