Αρχική Πρόγραμμα «Καλλικράτης»7. Κριτήρια Συνενώσεων για τους Νέους Ισχυρούς ΔήμουςΣχόλιο του χρήστη Π.Ι.Γ. | 24 Ιανουαρίου 2010, 22:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'Π.Ι.Γ.' | 24 Ιανουαρίου 2010, 22:41

    Η τοπική αυτοδιοίκηση χρειάζεται λειτουργικούς Δήμους: Δήμοι με έκταση τριπλάσια ή πενταπλάσια από το πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών, με 2.000-3.000 χλμ. αγροτικής οδοποιίας, με το τελευταίο χωριό σε απόσταση 80 χλμ. (κατά πολύ δύσβατου) δρόμου από την έδρα του Δήμου, μόνο λειτουργικοί δεν είναι (κι αν σας φαίνονται υπερβολικά τα παραπάνω νούμερα μάλλον ανήκετε στην κατηγορία των «άκαπνων» αστών, που ανέφερε η κα Άννα Λαμπίρη - δυστυχώς όλοι όσοι "πανηγυρίζουν" για τη νέα μεταρρύθμιση, δεν μας λένε και πού γνώρισαν την "παλιά", γιατί αν πρόκειται για κατοίκους του Λεκανοπεδίου, μάλλον δεν ξέρουν για τι πράγμα μιλάνε). Θα πρέπει κυρίαρχη λογική στις επαπειλούμενες συνενώσεις να είναι η λειτουργικότητα των Δήμων Συμφωνώ με την άποψη του διαχωρισμού αστικών-αγροτικών Δήμων, με την προϋπόθεση ότι θα δοθεί γενναία αναλογικά επιχορήγηση στους αγροτικούς Δήμους, αφού σε αυτούς οι δυνατότητες φορολόγησης των κατοίκων είναι πολύ μικρότερη - αλήθεια πόσο να κοστολογήσεις το νερό όταν το 60-70% των κατοίκων είναι συνταξιούχοι κυρίως του ΟΓΑ και τι τέλη παρεπιδημούντων να επιβάλεις όταν δεν υπάρχουν ξενοδοχεία; Και μη βιαστείτε να απαντήσετε ότι αφού δεν έχουν οικονομικές δυνατότητες, ας μην έχουν και ανάλογες παροχές, γιατί μιλάμε για τους πατεράδες και τις γιαγιάδες των αστών που περιμένουν από το Δήμο Αθηναίων να σκουπίσει το πεζοδρόμιο μπροστά από το σπίτι τους. Σκύψτε στα προβλήματα της επαρχίας, και μάλιστα των χωριών, γιατί η κατάσταση είναι σχεδόν μη αναστρέψιμη και σε λίγο θα παρακαλάμε τους αλλοδαπούς να εγκατασταθούν στα χωριά μας - κι όσον αφορά την περιοχή της Θράκης όσο πάει και θυμίζει περισσότερο Κοσσυφοπέδιο την περίοδο ακόμη που οι Σέρβοι ζητούσαν βοήθεια για να μείνουν στον τόπο τους. Ξέρω ακούγεται ως κινδυνολογία, δεν είναι όμως. Οι περαιτέρω συνενώσεις χωριών με μικρότερα ή μεγαλύτερα αστικά κέντρα μόνο δυσοίωνες προοπτικές φέρουν(σε συνδυασμό με τις νέες ρυθμίσεις για την ασφάλιση των επαγγελματιών στα χωριά και την αυστηρή εφαρμογή των νόμων του ΤΕΒΕ που θέλει τους συνταξιούχους του ΟΓΑ που τολμούν να έχουν ένα καφενεδάκι στο χωριό με τζίρο όχι πάνω από 30 ευρώ την ημέρα, να ασφαλιστούν σε αυτό) Και για να τελειώσω, αφού η συνένωση είναι προ-αποφασισμένη, θα πρέπει κατά το σχεδιασμό να ληφθεί υπόψη και το μέγεθος των συνενώσεων που είχαν γίνει με τον "Καποδίστρια", γιατί δυστυχώς απ'ότι φαίνεται η λογική που ακολουθείται είναι να μείνει το 1/3 των Δήμων σε κάθε Νομό. Κατά τη σύνταξη όμως του 2539/97 κάποιες ΤΕΔΚ προχώρησαν σε προτάσεις για γενναίες συνενώσεις, ενώ κάποιες άλλες πρότειναν όσο το δυνατόν μικρότερους Δήμους (δε θα αναφερθώ σε συγκεκριμένες περιοχές γιατί δεν έχω κανέναν σκοπό να ξεκινήσω αντιπαράθεση Έβρου/x Νομού, όποιος όμως έχει πίνακες με πληθυσμούς και εκτάσεις Δήμων, μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του). Με τη λογική του 1/3 λοιπόν, στην ουσία "τιμωρούνται" όσοι Νομοί είχαν ακολουθήσει την κυβερνητική προτροπή για ευρείες συνενώσεις!!