Αρχική Διαδικτυακά Μέσα Ενημέρωσης και ΕπικοινωνίαςΚείμενο ΣχολιασμούΣχόλιο του χρήστη χρήστος | 22 Οκτωβρίου 2010, 21:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'χρήστος' | 22 Οκτωβρίου 2010, 21:49

    Τελικά, όσο απαξιώνονται τα "κλασσικά" ΜΜΕ (τηλεόραση, εφημερίδες), με τις στημένες παρουσιάσεις των ειδήσεων, κάτι που και η γιαγιά μου (πλέον) κατάλαβε, τόσο ανησυχεί η "άρχουσα τάξη" και ο νόμος(;). Ποιά τάξη βάλατε στις συχνότητες των τηλεοπτικών σταθμών ή στο ράδιο κύριοι; Είναι ανεξάρτητη και ακηδεμόνευτη ενημέρωση και πληροφορία αυτή που δέχεται ο λαός; Είναι πασίγνωστο ότι πολυεπιχειρηματίες (οι σημερινοί "επαγγελματίες" της πληροφορίας) κατέχουν την ενημέρωση σήμερα. Όπως επίσης κατέχουν και τεχνικές εταιρίες, διυλιστήρια πετρελαίου, εφημερίδες με κανάλια μαζί κλπ. κλπ.... Ο ορισμός της διαφθοράς...... Το ίντερνετ δε μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο εξουσιαστικής ρύθμισης, γιατί (εκτός του ότι είναι εκ του πονηρού οι προθέσεις σας) πολύ απλά, είναι, σαν να έχεις δυο ή τρεις φίλους και εφόσον έχεις το συνταγματικό δικαίωμα της ελεύθερης ανταλλαγής απόψεων και ιδεών, έτσι απλά το ασκείς μιλώντας μαζί τους. Για να θες να δεις κάτι στο ίντερνετ, πρέπει να το επιδιώκεις, δεν είναι σαν την π.χ. υπαίθρια διαφήμηση στην οποία πρέπει να μπει τάξη. Και αμάν πια με αυτήν την τάξη. Όλο για τάξη μιλάτε, τι είστε; τάξη εδώ, τάξη εκεί, εντάξει ας αργήσει μια μέρα παραπάνω η (Νέα) Τάξη (Πραγμάτων). Άλλωστε υπάρχει η υπηρεσία της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, άρα όποιος θέλει να καταγγείλει κάτι, το κάνει και τα πράγματα βρίσκουν τον δρόμο τους........ από κει και πέρα όπως είπε και κάποιος: Όσοι θέλουν να ανοιξουν κωδικό στη εφορία ας γίνει οσοι θελουν ΕΣΗΕΑ ας μπουν και όσοι θέλουν να είναι ελεύθεροι, εσείς είστε υποχρεωμένοι να προστατεύεται αυτό το δικαίωμά τους. Ή όχι;