Αρχική Κάρτα ΠολίτηΒ. Τεχνικά Χαρακτηριστικά της Κάρτας ΠολίτηΣχόλιο του χρήστη Παντελής Σαβίδης | 22 Νοεμβρίου 2010, 16:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Σαβίδης' | 22 Νοεμβρίου 2010, 16:59

    Η ανησυχία που εκφράζω για την κάρτα του πολίτη έχει να κάνει με την χρήση ηλεκτρονικού πλινθίου (τσιπ). Στην κλασική ταυτότητα που έχουν οι πολίτες τα στοιχεία που αναγράφονται είναι αυτά τα οποία φαίνονται γραμμένα στο δελτίο ταυτότητας. Αντίθετα στην ηλεκτρονική ταυτότητα θα υπάρχουν δύο ειδών στοιχεία. Αυτά που βρίσκονται γραμμένα πάνω στην κάρτα και αυτά που είναι αποθηκεύμενα στο τσιπ. Για αυτά τα οποία είναι γραμμένα πάνω στην κάρτα δεν υπάρχει πρόβλημα διότι ο πολίτης θα μπορεί να ελέγξει αυτό που είναι γραμμένο. Τα στοιχεία όμως που είναι γραμμένα μέσα στο τσιπ ο πολίτης δεν μπορεί να τα ελέγξει. Δεν μπορεί να γνωρίζει τι είναι γραμμένο για αυτόν. Αυτό θα μπορούσε να ανοίξει την κερκόπορτα για το ηλεκτρονικό φακέλωμα παρόλες τις όποιες θεσμικές εγγυήσεις. Κάνεις δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι ο χειριστής του αναγνώστη της κάρτας δεν θα κάνει μη επιτρεπόμενη χρήση γράφοντας ή διαβάζοντας μέσα από το τσιπ στοιχεία τα οποία ο πολίτης δεν γνωρίζει ότι είναι γραμμένα για αυτόν. Επίσης λόγω της συνθήκης Σένγκεν αν κάποιος χρησιμοποιήσει αυτήν την κάρτα σε μια χώρα που έχει υπογράψει την συνθήκη εγείρεται πάλι το ζήτημα των δεδομένων που βλέπει ή γράφει ο χειριστής του αναγνώστη καρτών. Για παράδειγμα πολύς λόγος έγινε τα προηγούμενα χρόνια για την απάλειψη του θρησκεύματος από τις ταυτότητες. Ποιος εγγυάται ότι μπορεί να μην είναι γραμμένο πάνω στην κάρτα αλλά να είναι γραμμένο μέσα στο τσιπ; Ποιος εγγυάται ότι μέσα στο τσιπ δεν θα γράφει τις πολιτικές πεποιθήσεις κάποιου; Με την τρομο-υστερία που έχει πιάσει όλο τον κόσμο, ποιος εγγυάται ότι αύριο κάποιος πολιτής θα μαρκαριστεί ως τρομοκράτης χωρίς ο ίδιος να το γνωρίζει αφού αυτό θα είναι γραμμένο μέσα στο τσιπ και όχι πάνω στην κάρτα. Πέρα από τις όποιες θεσμικές εγγυήσεις το βασικότερο εργαλείο για την διασφάλιση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων αλλά και της διαφάνειας είναι ο πολίτης να έχει άμεση πρόσβαση στα στοιχεία που είναι γραμμένα για αυτόν. Αν αυτό δεν συμβαίνει μπορεί να υπάρξει παραβίαση των προσωπικών δεδομένων. Είναι το γνωστό ρητό που λέει "ποιος φυλάει τους φύλακες;". Δηλαδή ποιος φυλάει αυτούς οι οποίοι γράφουν ή σβήνουν ότι θέλουν μέσα στο τσιπ. Εξάλλου στην Ελλάδα σπάνια τηρούνται οι νόμοι για να πούμε ότι θα τηρηθεί το θεσμικό πλαίσιο ορθής χρήσης του τσιπ που βρίσκεται στην κάρτα. Τέλος υπάρχει και το ζήτημα του 666. Μπορεί κάποιοι να το θεωρούν γραφικό είναι όμως ένα θέμα που έχει να κάνει με την θρησκευτική πεποίθηση των ορθόδοξων χριστιανών. Άρα είτε κάποιοι το αποδέχονται είτε όχι πρέπει να σεβαστούν την πεποίθηση του άλλου. Ποιός εγγυάται ότι αύριο κάποιος (κράτος , ιδιωτική εταιρεία ή κάποιος άλλος φορέας) θα τοποθετήσει μέσα στο τσιπ το 666; Είναι κάτι το οποίο ακόμα και αν γίνει κανείς δεν θα το καταλάβει διότι θα εγγράφεται στο τσιπ και όχι πάνω στην κάρτα. Η νέα ηλεκτρονική ταυτότητα είναι αδιαφανής και ως τέτοια δεν εγγυάται την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Για την αυθεντικοποίηση των πολιτών θα μπορούσε να γίνει κάτι άλλο. Να παραλαμβάνουν οι πολίτες το ιδιωτικό τους κλειδί ξεχωριστά από την κάρτα όπως γίνεται και με τις χρεωστικές κάρτες. Όπου παραλαμβάνεις το PIN ξεχωριστά από την κάρτα. Η κάρτα δεν θα πρέπει να περιέχει ούτε τσιπ ούτε μαύρη μαγνητική ταινία. Η αυθεντικοποίηση στις δημόσιες υπηρεσίες μπορεί να γίνει όπως γίνεται στο site του ΑΣΕΠ. Ο ταχυδρόμος σου φέρνει ξεχωριστά το χαρτί της αυθεντικοποίησης. Επίσης το ιδιωτικό κλειδί θα πρέπει να αλλάζει ανά τακτά χρονικά διαστήματα για λόγους ασφάλειας. Έτσι θα μπορούσε να αποφευχθεί και η χρήση νέας ταυτότητας το οποίο έχει και κόστος. Σε μια περίοδο εξοικονόμησης χρημάτων δεν είναι σωστό να ξοδεύουμε λεφτά για νέες ταυτότητες.