• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Μάτσος' | 22 Νοεμβρίου 2010, 16:06

    Γιατί υπάρχει διαβούλευση μόνον για επιμέρους θέματα και δεν υπάρχει διαβούλευση για το ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ, καταρχήν, να έχουμε "κάρτα του πολίτη" ή όπως αλλιώς λέγεται; Διότι, κύριε Υπουργέ, το βασικό μας πρόβλημα είναι ότι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ καμία τέτοια υπερ-κάρτα, υπό το ωραίο όνομα "κάρτα του πολίτη". Αν θέλουμε να πάμε στη "μετα-ΚΕΠ" εποχή, θα μπορούσε το Υπουργείο Εσωτερικών να μας φτιάξει όλους κωδικούς, όπως το Υπουργείο Οικονομικών με το taxisnet, και να έχουμε πρόσβαση σε ηλεκτρονικές υπηρεσίες μέσω των κωδικών μας. Εξετάστηκε αυτή η λύση πριν πάμε στην οργουελική λύση της υπερκάρτας; Όσες "διασφαλίσεις" των προσωπικών δεδομένων και αν υπάρχουν, το ζητούμενο είναι να μην έχει ΚΑΝ το κράτος τη ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ καταχρήσεων. Διότι, άντε και πετυχαίνουμε το καλύτερο νομοθετικό πλαίσιο. Ποιος μας λέει ότι θα εφαρμοστεί σωστά; Ποια προστασία έχουμε από τον χι ή ψι διεστραμμένο δημόσιο υπάλληλο ή προσωπικό εχθρό μου, ότι δεν θα με έχει στο χέρι με μόνον το πάτημα ενός πλήκτρου; Μου φαίνεται, τέλος, εξωφρενικό ότι δεν υπάρχει ένα νομοθετικό κείμενο, στο οποίο να τοποθετηθούμε συγκεκριμένα, παρά μόνον ένα πλαίσιο διακηρύξεων. Πάμε άραγε σε άλλη μία διαβούλευση που χρησιμεύει ως άλλοθι πολιτικής νομιμοποίησης προειλημμένων αποφάσεων;