Αρχική Κάρτα ΠολίτηΔ. Περιεχόμενο Προτάσεων της ΔιαβούλευσηςΣχόλιο του χρήστη Χαρίκλεια Κ. | 23 Νοεμβρίου 2010, 12:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χαρίκλεια Κ.' | 23 Νοεμβρίου 2010, 12:15

    Αρχικά, θα ήθελα να εκφράσω την αντίθεσή μου με τη διαβούλευση ενός τόσο σημαντικού θέματος χωρίς να παρέχονται σαφή στοιχεία για το τι ακριβώς θα περιέχει η κάρτα του πολίτη. Επίσης, θα έπρεπε να αναφερθούν αναλυτικά τα μέτρα που προβλέπεται να ληφθούν για την ασφάλεια συναλλαγών και προσωπικών δεδομένων. Επί του θέματος, θα ήθελα να δηλώσω ξεκάθαρα την αντίθεσή μου με την κάρτα του πολίτη, καθώς πιστεύω ότι δεν εξυπηρετεί την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και τη βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών, αλλά αποτελεί φακέλωμα που παραπέμπει σε παλαιότερες εποχές και καθεστώτα και συνιστά παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Και παραθέτω ορισμένες σκέψεις: Η ηλεκτρονική διακυβέρνηση και η καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών εξαρτάται από την μηχανογράφηση και την ανάπτυξη ηλεκτρονικών υπηρεσιών του δημοσίου τομέα και όχι από την συγκέντρωση όλων των στοιχείων ενός πολίτη σε μία κάρτα. Για παράδειγμα είναι υποχρέωση του ασφαλιστικού μου φορέα να ταυτοποιεί τον ΑΜΚΑ μου με τα στοιχεία της ταυτότητάς μου, να ελέγχει τις συνταγογραφήσεις φαρμάκων που γίνονται για το άτομό μου, την περίθαλψη που μου παρέχεται κτλ. Γιατί δεν αρκεί ο ΑΜΚΑ; Και γιατί θα πρέπει να αποκτήσω την κάρτα του πολίτη για καλύτερη εξυπηρέτησή μου; Μήπως σε αυτή την περίπτωση πρόκειται για κακή λειτουργία των ασφαλιστικών φορέων; Ομοίως δεν μπορώ να καταλάβω γιατί θα πρέπει να συνδεθούν πολλά ανόμοια προσωπικά μου δεδομένα και να ενσωματωθούν σε μία κάρτα που εν δυνάμει θα αποτελεί όπλο στα χέρια κάποιων. Για παράδειγμα, γιατί να υπάρχει δυνατότητα συσχετισμού της οικονομικής και φορολογικής μου κατάστασης με τη δυνατότητα εξόδου / εισόδου στη χώρα; Ή ακόμα χειρότερα, γιατί να είναι δυνατή μία απευθείας σύνδεση του τραπεζικού μου λογαριασμού με την εφορεία; Και σε περίπτωση σφάλματος της εφορείας, ποιες δικλείδες ασφαλείας υπάρχουν για τον πολίτη; Ποιος τρόπος αντίδρασης; Και ακόμα χειρότερο μοιάζει το σενάριο αποκλεισμού μου (πχ από την εργασία ή από λήψη τραπεζικού δανείου) επειδή όπως φαίνεται στην κάρτα μου πάσχω από κάποια ασθένεια ή αναπηρία. Επίσης, στο επιχείρημα ότι η κάρτα θεωρείται απαραίτητη για την πάταξη της φοροδιαφυγής, δηλαδή ότι πρόκειται να λειτουργεί ως ένα είδος ηλεκτρονικής συλλογής αποδείξεων, αντιπαραθέτω τη σκέψη ότι το θέμα της φοροδιαφυγής είναι πρωταρχικά ζήτημα προς επίλυση από το κράτος και τη δημόσια διοίκηση και όχι τον πολίτη. Ωστόσο, ακόμα κι αν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μία κάρτα για την ηλεκτρονική συλλογή αποδείξεων, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η κάρτα αυτή θα έπρεπε να περιλαμβάνει το σύνολο των προσωπικών μας δεδομένων. Τέλος, αντιτίθεμαι πλήρως σε κάθε ενδεχόμενο η κάρτα του πολίτη να χρησιμοποιείται ως ψηφιακή ταυτότητα στο διαδίκτυο, καθώς και ως ψηφιακή υπογραφή εγγράφων, ακόμα κι αν αρχικά αυτό δεν είναι υποχρεωτικό. Παρόλο που εκτιμώ την τεχνολογία και χρησιμοποιώ το διαδίκτυο στην καθημερινότητά μου, θεωρώ ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι απόλυτα ασφαλές και το προς διαβούλευση κείμενο δεν ξεκαθαρίζει με ποιο τρόπο θα αποκλεισθεί κάθε ενδεχόμενο απάτης, υποκλοπής, κτλ. Κλείνοντας θέλω να σημειώσω ότι, παρόλη την οικονομική κρίση, η χώρα μας πρέπει να παραμείνει χώρα δημοκρατική που σέβεται τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των πολιτών.