Αρχική Κάρτα ΠολίτηΔ. Περιεχόμενο Προτάσεων της ΔιαβούλευσηςΣχόλιο του χρήστη Πέτρος Παπαδομαρκάκης | 11 Δεκεμβρίου 2010, 23:08
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος Παπαδομαρκάκης' | 11 Δεκεμβρίου 2010, 23:08

    1)Μία κάρτα, το περιεχόμενο της οποίας δεν είναι δυνατόν να ελέγχεται από τον κατέχοντα αυτήν πολίτη, αργά ή γρήγορα θα αποτελέσει πλήρες φακέλωμα για αυτόν.Αυτό είναι πέρα για πέρα βέβαιο. 2)Η δημόσια διοίκηση στη χώρα μας νοσεί βαριά και για αυτό δεν φταίει η ταυτότητα του πολίτη όπως είναι σήμερα.Πολλά άλλα πράγματα θα πρέπει να διορθωθούν πριν εξετασθεί το θέμα της αλλαγής της σημερινής ταυτότητας.Ίσως η κάρτα του πολίτη, επιταχύνει κάποιες διαδικασίες.Αυτό όμως αποτελεί παρονυχίδα στα κακώς κείμενα της δημόσιας διοίκησης. 3)Επικαλείται το Υπουργείο διεθνή εμπειρία.Ας συγκεκριμενοποιήσει τον ισχυρισμό του αυτόν, ας μας πει σε ποιες χώρες εφαρμόστηκε, ποια ήταν τα συγκεκριμένα οφέλη αλλά και γιατί συγκεκριμένες χώρες την απέρριψαν.Γιατί οι πολίτες της Βρετανίας και της Ρουμανίας την απέρριψαν;Δεν θα ήταν προτιμότερο να περιμένουμε να εφαρμοστεί σε περισσότερες χώρες και ανάλογα να προχωρήσουμε και εμείς; 4)Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες σήμερα είναι πρωτόγνωρα.Οικονομικά, ανεργία, εγκληματικότητα, ανασφάλεια, μετανάστευση κτλ.Η κάρτα κανένα από αυτά τα θέματα δεν αντιμετωπίζει . Μόνο έντονη ανυσηχία και προβληματισμό για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων του πολίτη προκαλεί. 5)Ήδη μεγάλο μέρος του θρησκευόμενου πληθυσμού της χώρας, μεταξύ των οποίων και εγώ, απορρίπτει την εφαρμογή της κάρτας του πολίτη.Δεν βλέπω το λόγο για τον οποίο θα πρέπει να του επιβληθεί η κάρτα αυτή αναγκαστικά.