Αρχική Ηλεκτρονική ΔιακυβέρνησηΆρθρο 1 Αντικείμενο/Σκοπός του νόμουΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης K | 30 Ιανουαρίου 2011, 01:30
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης K' | 30 Ιανουαρίου 2011, 01:30

    Γενικά η χρησιμοποίηση της ηλεκτρονικής τεχνολογίας είναι καλή, διευκολύνει και προάγει την επικοινωνία, τις συναλλαγές, την ανταλλαγή απόψεων, βελτιώνει την παραγωγικότητα κλπ. Το θέμα όμως, είναι να γίνει ορθή χρήση της και με σεβασμό στα ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες και φυσικά με απόλυτο σεβασμό στην θρησκευτική ελευθερία. Και το θέμα κυρίως εντοπίζετε στα σημεία ταυτοποίησης του Χρήστη για την είσοδο στο σύστημα, στα τηρούμενα στοιχεία στα αρχεία και την πρόσβαση των υπαλλήλων και πολιτών στα αρχεία. Εδώ θα θίξω μόνο το θέμα της εισόδου στο σύστημα. Για ένα χριστιανό η χρήση κάρτας για την είσοδο στο σύστημα, η οποία θα φέρει τον περιβόητο δυσώνυμο αριθμό είναι καίριας σημασίας. Αν ο χριστιανός την αποδεχθεί τότε παύει να είναι χριστιανός, διότι δεν είναι δυνατόν να πιστεύει ταυτόχρονα στον Χριστό και τον Αντίχριστο(ταυτίζει, συμπορεύεται τον όνομά του με αυτό του αντιχρίστου). Ακόμα και αν η κάρτα δεν περιέχει τον εν λόγω αριθμό, από την στιγμή που είναι ηλεκτρονική και ο κάτοχός της δεν δύναται άμεσα ελέγξει τα στοιχεία της, θα προκαλεί αμφισβήτηση, σύγχυση και είναι φοβερά δύσκολο να γίνει αποδεκτή. Επομένως αν ικανό ποσοστό πολιτών (ας πούμε 20%) δεν πάρει την κάρτα τότε το κράτος θα απομονώσει το 20% των πολιτών του. Άρα θα χάσει το 20% της οικονομικής δραστηριότητας και θα αναγκάσει τους πλέον υπάκουους πολίτες του, όπως είναι οι καλοί χριστιανοί να παρανομήσουν για να επιβιώσουν. Θα χάσει το 20% των στρατιωτών του με φοβερές συνέπειες για την άμυνα της χώρας κλπ. Θα προκληθούν φοβερές προστριβές μέσα στις ίδιες τις οικογένειες, στους συγγενείς κλπ. Είναι κατά την άποψή μου, δυνατή η ταυτοποίηση ενός ατόμου χωρίς την χρήση ηλεκτρονικής κάρτας ή αργότερα εμφυτευμένου τσιπ . Πχ με την χρήση κάμερας από μικρή απόσταση και με την χρήση ονόματος χρήστη και κωδικούς. Έτσι το άτομο θα είναι απαλλαγμένο από το να φέρει οτιδήποτε ύποπτο ή ανεπιθύμητο ηλεκτρονικό. Για πετύχει τους στόχους της η ηλεκτρονική διακυβέρνηση, θα πρέπει να μην φοβίζει τον πολίτη, αλλά απεναντίας να τον ενθαρρύνει για να συμμετάσχει. Πρέπει να την εμπιστευτεί και να την χρησιμοποιήσει ως εργαλείο για να αναπτυχθεί η χώρα. Πάνω δε απ’ όλα να είμαστε ΑΝΘΡΩΠΟΙ. Υπόψη ότι η ηλεκτρονική διακυβέρνηση δεν θα λύσει όλα τα προβλήματα. Σε περίπτωση φυσικών καταστροφών ή πολέμου, κατά μεγάλο μέρος ή και στο σύνολο του το σύστημα θα είναι άχρηστο άρα και οι κάρτες. Το χειρογραφικό σύστημα πρέπει να τηρηθεί παράλληλα. Καταλήγοντας προτείνω. Ναι στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση αλλά, όχι στις ηλεκτρονικές κάρτες «τσιπ» φερόμενα από τον πολίτη. Πλήρης σεβασμός των ελευθεριών και δη της θρησκευτικής. Αυτό θα πρέπει να διατυπωθεί κατάλληλα αλλά ρητά στον υπό ψήφιση νόμο, δηλαδή της μη χρήσης ηλεκτρονικής κάρτας η παρεμφερούς «ύποπτου μέσου». Παναγιώτης Κ