Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΤΗΡΗΣ' | 30 Ιανουαρίου 2011, 15:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΕΛΠΙΖΟΝΤΑΣ ΠΩΣ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΓΙΑΤΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΩΝ ΑΛΛΩΝ ΣΤΗ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ" ΜΑΣ,ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΠΩ ΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΘΕΤΙΚΟΣ ΣΤΟΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΓΑΘΑ ΚΙΝΗΤΡΑ, ΔΙΚΛΕΙΔΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΗΣΗ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ.ΑΝ ΟΧΙ, ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΤΩΡΑ. ΑΡΧΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΟΥΝ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΣΘΕΝΟΣ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΙΤΙΟΥΣ ΤΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ. ΘΑΡΡΟΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Η ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΚΑΝ ΑΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΤΑΧΡΩΝΤΑΙ Η ΠΑΡΑΓΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΥΠΟΣΧΟΤΑΝ ΠΩΣ ΘΑ ΛΥΣΕΙ. ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΑΓΝΟΤΗΤΑ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ,ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ, ΔΙΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΡΟΗ ΤΟ ΚΑΚΟ ΔΕΝ ΕΠΑΝΟΡΘΩΝΕΤΑΙ, ΠΟΛΥ ΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΦΥΛΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΑΡΚΕΤΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΔΙΟΤΙ ΠΟΛΛΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΒΕΒΙΑΣΜΕΝΑ.ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΠΕΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΩΣ ΕΦΕΔΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΟΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΙΣΟΤΙΜΗ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΤΗΝ ΕΠΙΛΕΞΕΙ. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΠΩΣ ΚΑΡΤΕΣ ΠΟΛΙΤΗ, ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΚΤΛ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΕ ΗΔΗ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ (ΜΗΔΑΜΙΝΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΦΕΛΟΣ ΕΧΟΥΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ) ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΚΑΘΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΓΕΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ, ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΣΕ ΑΛΛΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΡΩΤΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΚΣΥΓΧΟΝΙΖΟΝΤΑΣ ΨΗΦΙΑΚΑ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΕΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΤΟΣΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΣΟ ΟΙ ΙΔΙΕΣ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ. ΓΙΑΤΙ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΡΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΟΒΑΡΑ ΒΗΜΑΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΥΘΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΠΛΗΡΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ (Π.Χ. ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ ΚΤΛ.)