Αρχική Διενέργεια Δημοψηφίσματος(Πρώτο Κεφάλαιο Αντικείμενο-Ορισμοί) Άρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Βασίλης Λουζιώτης | 3 Αυγούστου 2011, 17:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Λουζιώτης' | 3 Αυγούστου 2011, 17:24

    Διάβασα όλα τα σχόλια μέχρι τώρα. Είναι προφανές (και χρήσιμο) ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Νά και η δική μου άποψη, πολύ περιληπτικά: 1. Ναι στο θεσμό του δημοψηφίσματος, με την προϋπόθεση να είναι δεσμευτικό. Διαφορετικά είναι χαμένος χρόνος, τα ίδια συμπεράσματα μπορούν να βγουν και με δημοσκόπιση. 2. Θα πρέπει να υπάρχει δυνατότητα στους πολίτες να ζητούν και να προκαλούν δημοψήφισμα. Πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να πάρουμε πρωτοβουλία για θέματα που ίσως οι εκπρόσωποί μας δεν θέλουν να ασχοληθούν. Οι κανόνες θέλουν συζήτηση (πόσοι να το ζητήσουν, τι θέματα θα καλύπτει, κλπ), νομίζω όμως ότι θα πρέπει να συμφωνήσουμε στην αρχή. 3. Υπάρχει αμφιβολία από πολλούς σχετικά με την 'ωριμότητα' του λαού να έχει γνώμη για πολύπλοκα θέματα. Σίγουρα θα υπάρχουν κάποιοι που θα δυσκολεύονται ή θα κάνουν λάθος. Δεν θα αποκτήσουμε ποτέ όμως την 'ωριμότητα' αυτή αν δεν ασκηθούμε, και μάλιστα επί πολλά χρόνια. Αν δεν ξεκινήσουμε, δεν θα φτάσουμε ποτέ. Αυτό κάνει πολύ κρίσιμη την ενημέρωση. Ποιός θα ενημερώνει τον κόσμο για τις επιλογές και (κυρίως) για τις συνέπειές τους; Φαντάζομαι ότι και για το θέμα αυτό θα είναι δυνατόν να βρεθούν λύσεις (ανεξάρτητοι φορείς, Πανεπιστήνια, κλπ), ας μη το αφήσουμε όμως να μας σταματήσει. 4. Τα δημοψηφίσματα δεν θα υποκαταστήσουν το κοινοβούλιο. Οι εκπρόσωποί μας πρέπει να είναι εκεί για τον μεγάλο όγκο της νομοθετικής εργασίας. Ίσως σε κάμποσα χρόνια (40;) να είναι δυνατόν να ψηφίζουν όλοι οι πολίτες για τους νόμους κατευθείαν, ηλεκτρονικά, σε εβδομαδιαία βάση, κάτι σαν άμεση δημοκρατία. Δεν είμαστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο, ούτε οι προϋποθέσεις υπάρχουν. Θα ήταν χρήσιμο όμως να υπάρχει κάτι παρόμοιο σαν μελλοντικός στόχος ή 'όραμα', ώστε οι όποιες ενέργειες γίνουν τώρα να βρίσκονται προς τη σωστή καταύθυνση.