Αρχική Κώδικας ΜετανάστευσηςΆρθρο 139:Σχόλιο του χρήστη ΟΛΓΑ ΠΕΤΣΟΓΛΟΥ | 29 Οκτωβρίου 2013, 15:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΟΛΓΑ ΠΕΤΣΟΓΛΟΥ' | 29 Οκτωβρίου 2013, 15:41

    Θεωρώ άδικο τα εκκρεμή και όσα λήγουν ως 30/6/2013 να εξεταστούν με άλλες προϋποθέσεις από τις μεταγενέστερες αιτήσεις. Γιατί αυτοί μπορούν να ανανεώσουν χωρίς ένσημα και οι υπόλοιποι όχι? Αφού για αυτούς είναι αρκετή η ύπαρξη βιβλιαρίου υγείας , θα έπρεπε να αρκεί για όλους. Επίσης συμφωνώντας με την κα Αναστασοπούλου, δε βλέπω το λόγο που αιτήματα για τα οποία έχει ήδη αποφανθεί η Διοίκηση και οι ενδιαφερόμενοι έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, θα θεωρηθούν εκκρεμή. Το γεγονός ότι ο νόμος ίσως έχει ευνοϊκότερς διατάξεις δε σημαίνει ότι αναιρείται η προηγούμενη νομοθεσία, ή οποία σημειωτέον ήταν ΚΥΑ που μείωνε τον απαιτούμενο αριθμό ενσήμων και έβαζε απαραίτητη προϋπόθεση την ύπαρξη 100 ενσήμων. Κυρίως για τις μεγάλες ΔΑΜ η παρούσα πρόβλεψη και ,μάλιστα εν όψει της έναρξης της Υπηρεσίας μιας Στάσης, αποτελεί τρομερή επιβάρυνση και είναι αμφίβολο αν οι ήδη υποστελεχωμένες Υπηρεσίες θα μπορέσουν να ανταποκριθούν τόσο στον όγκο όσο και στις προθεσμίες. Επίσης όσον αφορά στα ένσημα, αν δεν είναι εφικτό να καταργηθούν και να δεχόμαστε μόνο το βιβλιάριο υγείας, προτείνω τη δυνατότητα εξαγοράς του συνόλου των ενσήμων. Το κόστος της εξαγοράς είναι σαφώς μικρότερο από τα έξοδα της προσφυγής στα ένδικα μέσα.