Αρχική Κώδικας ΜετανάστευσηςΆρθρο 26: Διαδικαστικές εγγυήσειςΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Βολάκος | 30 Οκτωβρίου 2013, 02:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Βολάκος' | 30 Οκτωβρίου 2013, 02:02

    παρ. 3 - ατυχής η διάταξη, που εξαιρεί τη χορήγηση. Δεδομένου ότι προφανώς γίνεται λόγω κατάχρησης των υπαλλήλων των δήμων και άγνοιά τους περί χορήγησης βεβαιώσεων τύπου Α' καθώς προς αποφυγή σύνηθων φαινομένων διαφθοράς των ανωτέρω, αποτελεί διάταξη εξαιρετικά άδικη και αυστηρή, όταν μάλιστα πλέον σε όλη την Ελλάδα, οι όποιες χορηγήσεις θα γίνονται απο τις αποκεντρωμένες ή απο το Υπες και μάλιστα άμεσα. Δε νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος πλέον κατάχρησης και δεν μπορεί να νομοθετείται κάτι για το λόγο αυτό. Αντίθετα, λαμβάνοντας επιπλέον υπόψη, ότι οι χορηγήσεις πλέον θα είναι ελάχιστες (λόγω μη νομιμοποιήσεων, πληρέστερων ελέγχων κλπ) σε περίπτωση απόρριψης π.χ. για μία τρίμηνη καταδικαστική απόφαση ή εν πάσει περιπτώσει κάτω του έτους, δε θα υπάρχει προστασία, δεδομένου ότι πουθενά στον παρόν νόμο δεν κατέστη απαγορευτικό και σαφές ότι αποφάσεις κάτω του έτους και μάλιστα με αναστολή δε θα πρέπει λαμβάνονται υπόψη, όταν το υπουργείο προστασίας του πολίτη και οι υπηρεσίες του, δεν εφαρμόζουν την οριοθέτηση αυτή. Αντιθέτως μάλιστα, εφαρμόζουν το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση είναι μία διάταξη μη συμμόρφωσης σε δικαστική απόφαση.