Αρχική Δημόσια Διαβούλευση σχεδίου νόμου για τις ΚΟΠΆρθρο 01: ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Ε.Κ.ΠΟ.Σ.Π.Ο. ΝΟΣΤΟΣ | 20 Οκτωβρίου 2014, 15:41
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Παίρνοντας υπόψη μας τα σχόλια και τις παρατηρήσεις που έχουν κατατεθεί μέχρι στιγμής αλλά και τις θέσεις των 58 οργανώσεων, τις οποίες έχουμε άλλωστε προσυπογράψει, θα θέλαμε να προσθέσουμε τα εξής: α) στο πλαίσιο της δημοκρατίας η οργανωμένη παρέμβαση πολιτών σε πεδίο που να τους ενδιαφέρει, όχι μόνον για να καλύψουν «κενά του κράτους» ούτε μόνον για να αναδείξουν προβλήματα, αλλά επίσης και κυρίως για να προτείνουν εφικτές λύσεις, όχι μόνον στο επίπεδο των ιδεών και των σχεδίων, αλλά και στο επίπεδο της πράξης, πρέπει να υπάρχει και να ενισχύεται από την πλευρά του κράτους, που μονον να κερδίσει έχει από αυτές τις πρακτικές β) η χρηματοδότηση οργανώσεων ακριβώς για να παράγουν νέες λύσεις σε παλιά ή νέα προβλήματα είναι δοκιμασμένη και αποτελεσματική πρακτική σε όλο το δυτικό κόσμο, συνοδεύεται δε (και έτσι πρέπει) από σοβαρούς ελέγχους και την αντίστοιχη αναγνώριση της συνεισφοράς των οργανώσεων σε όποιο πεδίο προβλημάτων έχουν αναπτύξει δράση γ) η ύπαρξη μη κερδοσκοπικών φορέων που παράγουν υπηρεσίες, ιδίως κοινωνικού χαρακτήρα, ή αλλιώς οι περίφημοι social service not-for-profit providers θα έπρεπε να έχουν τουλάχιστον δικαίωμα ύπαρξης σ’ένα πεδίο που ακριβώς οι υπηρεσίες που παρέχονται δεν μπορεί (για λόγους αρχής) να περιλαμβάνουν κέρδος και εκμετάλλευση της υπεραξίας της εργασίας. Η ευρωπαϊκή και η διεθνής βιβλιογραφία δείχνουν ότι οι μη κερδοσκοπικοί φορείς που αποτελούν συνάμα οργανώσεις πολιτών με αντίστοιχο καταστατικό σκοπό παράγουν καλύτερες υπηρεσίες κατά της φτώχειας π.χ. από τις δημόσιες. Και βέβαια, δεν βλέπουμε το λόγο να αναλάβει τέτοιου είδους υπηρεσίες μια κερδοσκοπική επιχείρηση δ) η υφιστάμενη νομοθεσία ήδη προβλέπει υποχρεώσεις των παρόχων υπηρεσιών, κερδοσκοπικών και μη, όπως κυρίως η «διαχειριστική επάρκεια». Από τα παραπάνω τίποτε δεν περιλαμβάνεται στο υπο διαβούλευση νομοσχέδιο.