Αρχική Εκδημοκρατισμός της διοίκησηςΆρθρο 28: Θέματα ΕΚΔΔΑΣχόλιο του χρήστη Ελένη | 20 Μαρτίου 2015, 08:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη' | 20 Μαρτίου 2015, 08:09

    1. Θα συμφωνήσω με όλους όσους θεωρούν ότι η συνέντευξη ενδέχεται να θίξει την αξιοπιστία του διαγωνισμού. Δε μπορεί από τη μία πλευρά να καταργείται για την επιλογή Προϊσταμένων του Δημοσίου γιατί, ορθώς κατά τη γνώμη μου, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί όχι για την ουσιαστική αξιολόγηση των υποψηφίων, αλλά για άλλους λόγους, και από την άλλη να την επαναφέρουν ως διαδικασία για την εισαγωγή στην ΕΣΔΔ. 2. Η ύλη των εξετάσεων απαιτείται να είναι σαφώς προσδιορισμένη και σε εύλογο χρονικό διάστημα πριν τη διεξαγωγή του διαγωνισμού για να έχουν οι υποψήφιοι τη δυνατότητα επαρκούς προετοιμασίας. 3. Ας αποφασίσουν επιτέλους οι αρμόδιοι ποιο σκοπό εξυπηρετεί η ΕΣΔΔ για να πράξουν αναλόγως. Αν η ΕΣΔΔ είναι άλλος ένας διαγωνισμός για πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο, δεν υπάρχει λόγος να δοθεί ποσόστωση για εισαγωγή ήδη υπηρετούντων στο Δημόσιο υπαλλήλων. Αν η ΕΣΔΔ έχει σκοπό και τη δια βίου επιμόρφωση στελεχών του Δημοσίου, σαφώς έχει νόημα να υπάρχει ποσόστωση. Τα διήμερα και πενθήμερα σεμινάρια του ΙΝΕΠ δεν επαρκούν για ουσιαστική ενδυνάμωση του υπάρχοντος προσωπικού. Εξάλλου, η εισαγωγή δημοσίων υπαλλήλων στην ΕΣΔΔ δεν στοιχίζει κάτι στην Κυβέρνηση επί του προϋπολογισμού.