Αρχική Εκδημοκρατισμός της διοίκησηςΆρθρο 28: Θέματα ΕΚΔΔΑΣχόλιο του χρήστη Διαβουλευόμενος | 20 Μαρτίου 2015, 12:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Διαβουλευόμενος' | 20 Μαρτίου 2015, 12:13

    Και μια τελευταία επισήμανση για να μιλάμε όλοι με όρους εντιμότητας. Παρακαλώ να προστεθεί στο αρχικό σχόλιο επί της διαβούλευσης. Υπάρχουν υποψήφιοι που προετοιμάζονταν με το σύστημα που ίσχυε κατά τον τελευταίο διαγωνισμό και αδικήθηκαν καταφανώς. Αυτό συνέβη διότι αντί να ισχύσουν οι διατάξεις του νόμου Μητσοτάκη από τον 25ο διαγωνισμό, βρήκαν άμεσης εφαρμογής στον ενόψει του 24ου. Συνεπώς. Δεν θα αδικηθούν ούτε αυτοί, ούτε όσοι προετοιμάζονταν με το νόμο Μητσοτάκη, αν διατηρηθεί το πρώτο στάδιο ως έχει και γίνουν τροποποιήσεις (αφού αυτός ήταν ο βασικός λόγος των αλλαγών βλ. ενστάσεις επί της προφορικής συνέντευξης, της ξένης γλώσσας κλπ)για το δεύτερο στάδιο. Και οι μεν πρώτοι που προετοιμάζονταν με βάση τον πρόσφατο τελευταίο εισαγωγικό διαγωνισμό δεν χάνουν το διάβασμά τους και οι δεύτεροι θα έχουν μάλιστα διαβάσει ήδη και για το δεύτερο. Άρα ένας έντιμος συμβιβασμός, κάτι ως win-win θα ήταν να διατηρηθεί το πρώτο στάδιο ως έχει με τα δύο μαθήματα και στο δεύτερο στάδιο να ενσωματωθούν οι αλλαγές με βάση την προετοιμασία των υποψηφίων της δεύτερης περίπτωσης. Κάθε τι άλλο νοθεύει την διαγωνιστική διαδικασία και πλήττει την εξιοπιστία της σχολής, ενώ αδικεί εμφανώς τους ευνειδητοποιημένους υποψήφιους της πρώτης κατηγορίας.