• Σχόλιο του χρήστη 'παναγιωτης' | 21 Μαρτίου 2015, 11:33

    ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΕΠΑΝΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΥΝΙΣΤΩΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΠΑΓΕΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΓΟΝΤΑΝ ΟΡΓΑΝΙΚΑ ΚΑΙ «ΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ». ΔΕΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΕΤΑΙ ΕΑΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΟΥΣΑΝ ΠΡΙΝ ΤΕΘΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ Η΄ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΗ ΘΕΣΗ Η΄ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ Ή ΝΟΜΟ. Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ (ΑΡΘΡΟ 90 ΝΟΜΟΥ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ) ΗΤΑΝ ΣΕΦ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΕΙΔΗΚΟΤΗΤΑ ΔΕ ΜΑΓΕΙΡΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΘΕΣΗ ΔΕ ΜΑΓΕΙΡΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΓΙΑ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ!ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ...