• Σχόλιο του χρήστη 'Κάνιας Νεκάριος' | 23 Μαρτίου 2015, 10:22

    Κατ' αρχάς δεν είμαι αντίθετος με μία κάρτα πολίτη σαν μία πιο εκσυγχρονισμένη μορφή αστυνομικής ταυτότητας που θα περιέχει και κάποια επιπλέον στοιχεία (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ κτλ). Ο προβληματισμός μου αφορά: - Στις δυνατότητες που μπορεί να έχει η εν δυνάμει να αναπτύξει, το τσιπ της κάρτας (π.χ προοπτική ανάπτυξης του ως “κατασκοπευτικού όπλου» από οποιοδήποτε φορέα η ιδιώτη), -στην προσβασιμότητα ή την αλλοίωση των πληροφοριών από δημοσίους υπαλλήλους ή οποιοδήποτε κακόβουλο ή στο πόσο ασφαλής θα είναι σε περίπτωση κλοπής (θέμα ασφάλειας), -στην μελλοντική προοπτική (καθόλου απίθανη) να πραγματοποιούνται η συναλλαγές μόνο μέσω αυτής της κάρτας (πλαστικό χρήμα) προοπτική που θα επιφέρει τεράστιες αλλαγές στην πληροφορία ( με βάση τους κωδικούς προϊόντων θα είναι καταγεγραμμένες οι αγορές σου από το αν αγόρασες μία σημαία ενός κόμματος, μία εικόνα ενός αγίου, ένα βιβλίο αναρχικών αντιλήψεων ακόμα και τι χρώμα εσώρουχο φοράς). Μην πείτε κανένα πρόβλημα. Σκεφτείτε τι άλλο μπορεί να είναι γνωστό και ποίοι δεν θα θέλατε να το μάθουν και τότε θα σας κοπεί το γέλιο. Σκεφτείτε πως μπορούν να εκβιάσουν ή και να εκθέσουν δημόσια τέτοιες πληροφορίες (δημόσιος εξευτελισμός). Δεν είναι θέμα παραβατικότητας είναι θέμα προσωπικού απορρήτου και διαφύλαξης της προσωπικής ζωής. Αν υπάρχει κάποιος τρόπος να διασφαλιστεί η ασφάλεια (πράγμα πολύ δύσκολο αφού ότι κλειδώνει ανοίγει), το απαραβίαστο της ιδιωτικής ζωής με την μη προσβασιμότητα και μη χρησιμοποίηση των πληροφοριών που θα παρέχονται από την χρησιμοποίησή της (πχ αγορές, μετακινήσεις, προτιμήσεις κτλ) από κανένα δημόσιο η ιδιωτικό φορέα (πράγμα αδύνατο αφού θα καταγράφονται σε τερματικά οι συναλλαγές), και εφ’ όσον θα παραμείνει σε μόνιμη βάση προαιρετική η λήψη της παρόχοντας εναλλακτικές λύσει στους πολίτες πυο αρνούνται για λόγους συνειδήσεως, τότε θα αίρονταν η προβληματισμοί μου.