Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θεόδωρος Βουτζούλιας' | 12 Νοεμβρίου 2009, 10:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1ον) Αγγίζει ίσως τα όρια του κρετινισμού, χωρίς να υπάρχει καμιά απολύτως εμφανής λογική εξήγηση γιατί παραπάνω από ένα δευτερο μεταπτυχιακό, να μην μοριοδοτείται; Από τη στιγμή μάλιστα που το υποτιθέμενο νέο νομοσχέδιο θα δίνει έμφαση στα όσο το δυνατόν περισσότερα προσόντα του εκάστοτε υποφήφιου (Σημ. : Ο γραφών του σχολίου διαθέτει μόνο 1) 2ον) Στην ίδια λογική θα πρέπει να μοριοδοτηθούν κάπως περισσότερο οι ξένες γλώσσες, μιας και το να μάθεις μια ξένη γλώσσα και μάλιστα σε όσο το δυνατόν υψηλότερο επίπεδο, δεν είναι και κάτι το ασήμαντο, αν ληφθεί υπόψη μάλιστα, ότι για κάθε επίπεδο μιας γλώσσας (lower, advanced, κλπ.) απαιτείται προεργασία 1,5-2 έτη κατά μέσο όρο (Μιλώντας μάλιστα και εξ' ιδίας πείρας, μιας και είμαι γνώστης 3 ευρωπαϊκών γλωσσών) 3ον) Συνάφεια Μεταπτυχιακού: Επανερχόμενος στα όσα υπαγορεύει κατ'εμέ η κοινή λογική, φαντάζει εντελώς άσχετο, το να μην υπάρχει μια ευρεία σχετικότητα (η "στενή" προφανώς ευνοεί τη "φωτογραφική" προκύρηξη) με την προκηρυσσόμενη θέση. Για παράδειγμα, ένας γεωπόνος φυτικής παραγωγής με ένα μεταπτυχιακό στη φυτική παραγωγή ή στο περιβάλλον, δεν μπορεί να πάρει τα ίδια μόρια με έναν γεωπόνο με μεταπτυχιακό στην κοινωνιολογία ή στην οικιακή οικονομία π.χ., για μια υποψήφια θέση γεωπόνου-ελεγκτή φυτικής παραγωγής. Αν και η δεύτερη περίπτωση είναι από σπάνια έως μηδαμινή, παρόλα αυτά πρέπει να παρέχεται νομοθετική κάλυψη. Επομένως πρέπει να διατηρηθεί η διαβάθμιση στα μόρια σχετικών και μη σχετικών μεταπτυχιακών. Εξάλλου, με την ίδια λογική της κατάργησης της συνάφειας, κατ΄επέκταση και καθ' υπερβολή, ο καθένας στο δημόσιο, θα μπορούσε επειδή έχει ένα οποιοδήποτε πτυχίο σε προπτυχιακό επίπεδο, να διεκδικήσει την οποιαδήποτε θέση π.χ. ένας μηχανικός να διεκδικεί τη θέση μιας νηπιαγωγού (Σημ.: η υπερβολή χρησιμοποιείται για να δείξει το λάθος της λογικής αυτής)