• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΝΑ ΓΕΝΙΤΣΑΡΙΔΗ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 11:48

    ΕΝΑΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΑΦΕΙΑ Η ΜΗ ΤΗΣ ΠΡΟΚΥΡΗΣΣΟΜΕΝΗΣ ΘΕΣΗΣ. ΟΡΘΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ Η ΣΥΝΑΦΕΙΑ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΙΝ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ Η ΣΥΝΑΦΕΙΑ Η ΜΗ ΤΟΥ ΤΙΤΛΟΥ ΣΥΧΝΑ ΕΠΑΦΙΟΤΑΝ ΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΚΡΙΣΗ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ... ΑΛΛΩΣΤΕ,ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ Ο ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΡΗΣΣΕΙ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΞΕΙΔΕΙΚΕΥΜΕΝΗ ΓΝΩΣΗ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ, ΝΑ ΤΟΝ ΘΕΣΕΙ ΩΣ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΠΡΟΣΟΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ!