Αρχική Εκδημοκρατισμός της διοίκησηςΆρθρο 28: Θέματα ΕΚΔΔΑΣχόλιο του χρήστη Υποψήφια | 24 Μαρτίου 2015, 13:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'Υποψήφια' | 24 Μαρτίου 2015, 13:43

    Συμφωνώ με τους περισσότερους γράφοντες για την μη σωστή επαναφορά του 2ου σταδίου και μάλιστα σε θεματολογία επικαιρότητας κάτι που είναι εξαιρετικά αδιευκρίνιστο και αφήνει μεγάλο έδαφος για αμφισβήτηση της αξιοπιστίας και της αδιαβλητότητας του διαγωνισμού. Θεωρώ ότι ο προηγούμενος νόμος που περιείχε μόνο γραπτές εξετάσεις σε μεγάλο εύρος γνωστικών πεδίων για την αξιολόγηση της πολλαπλότητας των ικανοτήτων και δεξιοτήτων ενός ατόμου ήταν επαρκέστατος, χωρίς να παρεμβαίνει η υποκειμενικότητα της προφορικής εξέτασης. Άλλωστε η προσωπική, ψυχολογική και οικονομική φθορά που έχουν ήδη υποστεί οι υποψήφιοι με τις τόσες αλλαγές σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα και την αβεβαιότητα γύρω από την ημερομηνία διεξαγωγής του διαγωνισμού είναι αρκετή!! Δεν θα πρέπει οι υποψήφιοι να αντιμετωπίζονται σαν πειραματόζωα! Αν θέλουν να προωθήσουν νέες αλλαγές α; σεβαστούν τις θυσίες και τους κόπους των τωρινών υποψηφίων και ας τις εφαρμόσουν από την επόμενη σειρά!!! Επίσης, η άριστη γνώση της ξένης γλώσσας αποδεικνύεται από τα επισήμως αναγνωρισμένα από το Κράτος πιστοποιητικά γλωσσομάθειας. Δεν απαιτείται καμία επιπλέον εξέταση γιατί έτσι κατ΄αντιστοιχία θα έπρεπε κάθε υποψήφιος να περνά από εξέταση από την Σχολή και για το γνωστικό πεδίο του Πτυχίου του, πράγμα που όπως καταλαβαίνετε δεν είναι απλά αδύνατον αλλά και παράλογο!!!