• Σχόλιο του χρήστη 'Τάκης Δεσπόπουλος' | 12 Νοεμβρίου 2009, 11:13

    Καταρχήν σεβαστές όλες οι απόψεις που έχουν κάνει σχόλια. Ας δούμε όμως πραγματικά τι είναι δίκαιο και αξιοκρατικό και τι όχι.Πχ ποιος δικαιούται την θέση κάποιος που ξόδεψε 5 χρόνια απο την ζωή του με κόπο, θυσίες, ενδεχομένως και πολλά χρήματα για την λήψη διδακτορικού ή κάποιος που τα αντίστοιχα χρόνια εργαζόταν πάλι με κόπο και θυσίες για να τα βγάλει πέρα οικονομικά;Οι απαντήσεις είναι σίγουρα υποκειμένικες. Κύριε Υπουργέ, δεν θα ήταν σωστότερο αυτοί οι 2 πχ. υποψήφιοι να διαγωνιστούν με τελείως αντικειμενικούς όρους σε μια εξέταση που θα περιλαμβάνει ερωτήσεις τόσο σε θεωρητικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο για να αναδειχτεί ο αντικειμενικά καλύτερος υποψήφιος; Και εξηγώ το σκεπτικό μου. Εξέταση πχ. 1 φορά τα 2 χρόνια αναλόγως με το αντικείμενο της εκάστοτε προκηρυσσόμενης θέσης. Π.χ ΠΕ οικονομικών, ΤΕ πολιτικών μηχανικών κτλ. Ο κάθε υποψήφιος θα διαγωνίζεται ανάλογα με την ειδικότητα του με συνυποψηφίους του απο τον ίδιο κλάδο σπουδών.