• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Δημητρίου' | 21 Μαΐου 2015, 16:36

    Βλέπω ότι υπάρχουν ένα σωρό σχόλια και αντιδράσεις. Βέβαια καλό θα ήταν να ξέραμε αν υπάρχουν διαφωνίες ή συμφωνίες με τα σχόλια αυτά, κάτι που υπήρχε αρχικά στο opengov , αλλά μετά όλως ανεξήγητα χάθηκε. Το νομοσχέδιο είναι πρόχειρο. Από τη μια βάζει (ή μάλλον τσουβαλιάζει) τους Έλληνες (που είναι και μέλη του ελληνικού έθνους) με τους αλλοδαπούς που πολιτογραφούνται ή θέλουν να πολιτογραφηθούν Έλληνες πολίτες και από την άλλη μειώνει ή μάλλον εξαφανίζει κάποιες προυποθέσεις (στοιχειώδεις) προκειμένου να λάβει κάποιος την ιδιότητα του Έλληνα πολίτη. Τελικά θα αναμένουμε και πάλι σε μια δικαστική εμπλοκή το Στε ή κάποιο άλλο δικαστήριο να κηρύξει (λόγω και της τσαπατσουλιάς) το νομοσχέδιο ή τις βασικές διατάξεις αντισυνταγματικές. Βεβαίως επειδή ενοχλεί (άσχετα αν στο δίκαιο φαίνεται ότι είναι ίδιες οι έννοιες υπηκοότητα και ιθαγένεια) η χρήση της λέξης ιθαγένειας για την κτήση της ιδιότητας του Έλληνα πολίτη από κάποιον , καλό είναι να επανεξεταστεί, αν μείνει και προωθηθεί για ψήφιση το νομοσχέδιο αυτό. Καλύτερα να χρησιμοποιηθεί ο όρος υπηκοότητα και να διαχωριστεί από τον όρο ιθαγένεια. Κατά τα λοιπά καλό είναι να το πάρετε πίσω το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, γιατί είναι πρόχειρο και αποσπασματικό. Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα αν κάποιος θέλει να πάρει και λάβει την ιδιότητα του Έλληνα πολίτη, αρκεί να πείθει ότι ασπάζεται όσα πρεσβεύει αυτή η ιδιότητα (του Έλληνα πολίτη) και όχι για να είναι ένας επιπλέον ψηφοφόρος. Αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι, ας ψηφιστεί και αυτό το νομοσχέδιο, αλλά παράλληλα να τεθεί σε ισχύ και εφαρμογή η συνταγματική υποχρέωση του ελληνικού κράτους που προβλέπει την ψήφο των αποδήμων Ελλήνων εκεί που κατοικούν.