Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 25 Μαΐου 2015, 09:24

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η απόδοση πολιτικού δικαιώματος, εκιμάται ως μια συνθήκη που δεν συνέχεται με αξιώσεις ισότητας στο επίπεδο των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Ως δημοκρατικός πολίτης, θεωρώ αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας την διασφαλιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων των μεταναστών ανεξαρτήτως, επέκεινα το δικαίωμα στην εργασία, στην συμμετοχή στην οικονομική ζωή της Ελλάδας. Η έννοια ωστόσο της Ιθαγένειας είναι πολύ λεπτή και διαφοροποιείται ουσιωδώς από τα άνωθι, ενώ έχει πολλά προβληματικά σημεία με αποτέλεσμα να διαφωνώ για τους κάτωθι λόγους με την τυφλή απόδοσή της και με μόνο κριτήριο το δίκαιο του εδάφους, ούτε φυσικά το δίκαιο του αίματος.: 1. Πρόκειται για πολιτισμικό στοιχείο άρα στοιχείο συνοχής μιας κοινωνίας με κοινή συνείδηση, σε επίπεδο γενικών πολιτισμικών παραδοχών. Άρα πρέπει να απονέμεται με φειδώ και με αποκλειστικό κριτήριο τα παραπάνω χαρακτηριστικά. 2. Σε μια τεταμένη περίοδο λόγω φονταμενταλιστικών κινημάτων και έξαρσης της "εμπορίας" της ανθρώπινης ανάγκης δια της μεταφοράς, ειδικά όσο διαρκεί η απαράδεκτη συνθήκη επονομαζόμενη ως "Δουβλίνο 2", μια τέτοια πρόθεση της ηγεσίας της χώρας, θα επισώρευε τα παραπάνω αρνητικά φαινόμενα και η αντίστοιχη κίνηση θα συνεπάγετο έξαρση των φαινομένων και δεινά για την χώρα, περαν της αλλοίωσης της πολιτισμικής ιδιοσυστασίας με αποτέλεσμα την περαιτέρω διάρρηξη της κοινωνικής συνοχής με ό, τι αυτό συνεπάγεται. 3. Το ζήτημα θα έπρεπε να τεθεί υπόψη των Ελλήνων πολιτών από καταλόγους ανά περιφέρεια και την εξαντλητική τους τοποθέτηση δίχως να προκαλούνται δυσκίνητες διαδικασίες, όμως θα έπρεπε να αφορά αποκλειστικά τον "ξενοδόχο". Η διαβούλευση με αυτή τη μορφή δεν εξυπηρετεί αυτό τον σκοπό. Για τους παραπάνω λόγους, εκφράζω την διαφωνία μου επί της αρχής και στο μέτρο που αποδίδει τις γενικές κατευθύνσεις, επί του συνόλου του νομοσχεδίου. Σας ευχαριστώ για την φιλοξενία.