Αρχική Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων και καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠΆρθρο 5 Επανακαθορισμός εμπειρίας για διορισμό ή πρόσληψη προσωπικούΣχόλιο του χρήστη Κοσμίδης Κοσμάς | 12 Νοεμβρίου 2009, 12:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κοσμίδης Κοσμάς' | 12 Νοεμβρίου 2009, 12:13

    H λογική του Ν.3051/2002 γνωρίζω ότι ήταν υπέρ των συμβασιούχων. Προβλεπόταν ότι το 35% των προκηρυσσόμενων θέσεων θα καλύπτεται από υποψηφίους χωρίς εμπειρία. Υπήρχε δε μια παράγραφος που έλεγε ότι σε περίπτωση έλλειψης υποψηφίων με εμπειρία οι θέσεις που παραμένουν κενές καλύπτονται από υποψηφίους χωρίς εμπειρία. Η διάταξη αυτή έδινε σαφές προβάδισμα στους υποψηφίους με εμπειρία γιατί όταν προκηρυσσόταν μια θέση με εμπειρία την καταλάμβανε κάποιος με εμπειρία ανεξάρτητα αν κάποιος άλλος χωρίς εμπειρία είχε περισσότερα μόρια. Το ΑΣΕΠ αυτην την διάταξη δεν την εφάρμοσε ποτέ. Ήρθε όμως το συμβούλιο της Επικρατείας να γνωμοδωτήσει υπέρ υποψηφίου με εμπειρία και να πει στο ΑΣΕΠ ότι ο τρόπος κατάρτισης των πινάκων δεν είχε καμία νομική βάση (απόφαση 1258/2008 Γ' τμήματος του ΣτΕ). Το ΑΣΕΠ θορυβήθηκε γιατί το θέμα είχε γίνει πρωτοσέλιδο στο ΕΘΝΟΣ τον Μάϊο του 2008. Επικοινώνησα με το ΑΣΕΠ και ο προιστάμενος της Νομικής Υπηρεσίας του ΑΣΕΠ ψευδώς ανέφερε ότι υπήρξε τροποποίηση για το θέμα με τον Ν.3146/2003 και ότι προβλέπεται η κατάταξη των υποψηφίων κατά φθίνουσα βαθμολογική σειρά ανεξάρτητα αν έχουν ή όχι εμπειρία. Αποδείχτηκε ψεύτης γιατί ο νόμος που δικαιώνει την επι 6ετία παράνομη από το ΑΣΕΠ κατάρτιση των πινάκων είναι ο Ν.3731/2008 και το άρθρο 35 αυτού, που έχει αναδρομική ισχύ από τότε που τέθηκε σε ισχύ ο 3146/2003. Δηλαδή όλες οι επιτροπές και τα ΦΕΚ που δίναν θέσεις με την ένδειξη "ΜΕ ΕΜΠΕΙΡΙΑ" σε υποψηφίους ΧΩΡΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ,το κάνανε χωρίς νομική βάση όπως λέει και η απόφαση του ΣτΕ, αλλά αναδρομικά τους δόθηκε νομική άφεση αμαρτιών. Η αναδρομικότητα λογικά δεν στέκει διότι οι επιτροπές αποφασίζουν με βάση την νομοθεσία που ισχύει εκείνη την στιγμή και όχι με αυτήν που ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΘΑ ΙΣΧΥΣΕΙ. Με την αντικατάσταση του άρθρου 35 του Ν.3731/2008 με το άρθρο που θα καταθέσετε θα συνεχίσει να έχει αναδρομική ισχύ από την εφαρμογή του ν.3146/2003 ή η αναδρομικότητα καταργείται; Άποψή μου είναι ότι θα πρέπει να καταργηθεί η αναδρομικότητα του άρθρου 35 του Ν.3731/2008 και να αντικατασταθεί με το νέο άρθρο. Η ισχύς της αναδρομικότητας του άρθρου 35 του Ν.3731/2008 η του νέου άρθρου από το 2003, θα δημιουργήσει προβλήματα.