Αρχική Αξιολογηση Δημοσίων ΥπαλλήλωνΆρθρο 02: ΑξιολογητέςΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Παπ. | 10 Ιουλίου 2015, 08:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Παπ.' | 10 Ιουλίου 2015, 08:42

    κ. Υπουργέ, Θα σας περιγράψω την κατάσταση που βιώνω για να καταλάβετε ότι το εν λόγω άρθρο κινείται σε λάθος κατεύθυνση. Έχω πτυχίο, 2 μεταπτυχιακά, 2 ξένες γλώσσες (άριστη γνώση), είμαι 12 χρόνια σε ένα πολύ εξειδικευμένο Τμήμα, με πολύ σημαντική εμπειρία. Πρίν 2 χρόνια ήρθε (εξ ουρανού) ένας Τμχης, με ένα πτυχίο (του 70΄), με μηδέν όρεξη να μάθει κάτι για τη δουλειά, μετά βίας μπορεί να ανοίγει τον υπολογιστή (του λες κλείσε το παράθυρο στα Windows και εκείνος κλείνει το παράθυρο του γραφείου!!), καμία γνώση εξειδικευμένη, ΑΛΛΑ έχει ένα καρδιναλικό ύφος ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ βασιλικότερο του βασιλέως!! Αυτός ο άνθρωπος, εκτός ότι είναι ανεπαρκής, δεν διαθέτει ούτε τα essential skills για να μπει στη λογική να αξιολογήσει. Αυτός ο άνθρωπος θα με αξιολογήσει και είμαι σίγουρος ότι δεν θα βάλει καλή βαθμολογία λόγω προσωπικής εμπάθειας!! Άρα μιλάμε για μία ex ante άδικη αξιολόγηση. Επομένως κρίνεται σκόπιμο να αξιολογεί ΚΑΙ ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ (το λιγότερο)!!! Επίσης θα πρέπει να μπορώ και εγώ να τον κρίνω ΚΑΙ ΑΣ ΕΙΜΑΙ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ (Δηλαδή το Τμήμα αποτελείται από τον Τμχη και έναν υπάλληλο, εμένα). Δε μπορεί να το εν λόγω Νομοσχέδιο να περιορίζει την αντίστροφη αξιολόγηση μόνο στις περιπτώσεις που υπάρχουν τουλάχιστον 3 υφιστάμενοι!!! Θα είναι λάθος. Θα πρέπει όλοι οι προϊστάμενοι να αξιολογούνται από τους υφισταμένους ΚΑΙ ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ!!!...ΕΠΩΝΥΜΑ και υπεύθυνα!!!! Να ειπωθούν οι αλήθειες εκατέρωθεν!!! Σας ευχαριστώ θερμά