Αρχική ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΆρθρο 29 – Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων – Διαδικασία και κριτήρια επιλογής προϊσταμένωνΣχόλιο του χρήστη Ελίνα | 3 Δεκεμβρίου 2015, 12:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ελίνα' | 3 Δεκεμβρίου 2015, 12:53

    ΠΕ εξωμοιωμένο με ΤΕ. Σας φαίνεται δίκαιο? Ο βαθμός Α ως κριτήριο σας φαίνεται δίκαιο? Το ξέρετε ότι από το 2011 κάποιοι από εμάς με το νέο βαθμολόγιο χάσαμε για 30 μέρες ένα βαθμό με ότι συνεπάγεται αυτό στην εξέλιξή μας και στο μισθό μας. Δηλαδή κάποιος που είχε μόλις 30 ημέρες παραπάνω κατατάχθηκε σε ένα βαθμό επιπλέον επειδή ο νόμος για τα έκτακτα μέτρα με το μεσοπρόθεσμο ψηφίστηκε σε συγκεκριμένη ημερομηνία. Πότε θα διορθωθεί αυτή η αδικία. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΩΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΟΡΙΟΔΟΤΕΙΤΑΙ? ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΕΙΣΑΧΘΕΙ ΜΕΣΩ ΓΡΑΠΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΣΕΠ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΙΑ ΩΡΑΙΑ ΠΡΩΙΑ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΣΑΙ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ? ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΕΙΡΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ. ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΕ ΓΡΑΠΤΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΑΣΕΠ. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ? ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ. Το άλλο το γνωρίζετε? υπάλληλοι έχουν μεταταχθεί από την Ολυμπιακή και άλλους φορείς (καζίνο α.ε. κτλ.) και έχουν προσμετρηθεί τα χρόνια που υπηρετούσαν εκεί ανεβάζοντας έτσι τον μισθό τους και τον βαθμό τους, ειδικά της Ολυμπιακής είχαν απολυθεί και αποζημιωθεί κιόλας και παρόλα αυτά όχι μόνο διορίστηκαν εκ νέου αλλά υπολογίστηκε και η προυπηρεσία τους. ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΣΕ ΣΥΝΑΦΉ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΗΤΑΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ Ή ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΕΙΡΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΒΟΗΘΑ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ. ΚΑΙ ΟΙ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΠΟΥ Η ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΗΚΑΝ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ