• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης' | 12 Νοεμβρίου 2009, 12:30

    Καταρχήν συμφωνώ στα περισσότερα με το νέο νόμο. Σας μιλάω με την λογική ενός ανθρώπου που δεν είχε την δυνατότητα να σπουδάσει όπως ήθελε γιατί παράλληλα έπρεπε να δούλευε. Οπότε μετά τον στρατό κατευθείαν βρήκα δουλειά και δεν είχα την πολυτέλεια να σπουδάσω παραπέρα. Οπότε συμφωνώ ότι πρέπει να μετράει ένα και μόνο μεταπτυχιακό γιατί αν νομίζετε ότι όσοι κάνουν ΜΒΑ ή PHD πάνε για μια θεσούλα στο δημόσιο κάνετε λάθος. Παρ'όλα αυτά εδώ και ένα χρόνο προσπαθώ παράλληλα με την δουλειά (πράγμα εξαιρετικά δύσκολο) να τελειώσω το μεταπτυχιακό μου. Πόσοι άνθρωποι μπορούν ταυτόχρονα να δουλεύουν και να κάνουν 2 και 3 μεταπτυχιακά???Κανεις!Και αυτός που έχει διδακτορικά,3 μεταπτυχιακά καλύτερα να πάει στον πολύπαθο ιδωτικό τομέα που τον έχει παραπάνω ανάγκη ή να δηλώει συμμετοχή στις προκηρύξεις ΕΕΠ. Αν και με τον βαθμό πτυχίου έχει παραγίνει το κακό. Οι άνθρωποι που δεν έχουν υψηλό βαθμό λόγω δουελειάς ή π.χ. σπουδών στην ΑΣΟΕΕ δεν θα πρέπει ποτέ να διεκδικήσουν θέση στο δημόσιο?Εκεί πρέπει να επανεξεταστούν κάποια πράγματα. Τέλος η προσωπική μου γνώμη για τις συνεντεύξεις είναι ότι δεν μπορούν προς το παρόν να είναι αντικειμενικές και καλά κάνουν και καταργούνται,εδώ όμως θέλω να τονίσω ότι το τέστ δεξιοτήτων δίνει μια σφαιρική άποψη του υποψηφίου και καλά κάνει και πριμοδοτείται εις βάρος της συνέντευξης. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.