Αρχική ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΆρθρο 29 – Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων – Διαδικασία και κριτήρια επιλογής προϊσταμένωνΣχόλιο του χρήστη Μαρια | 5 Δεκεμβρίου 2015, 10:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαρια' | 5 Δεκεμβρίου 2015, 10:58

    Είναι παρα πολύ σημαντικο και θα πρεπει να διασαφηνιστει αμεσα το εξης. Η δυνατοτητα που δινεται στους υπαλληλους ΔΕ να διεκδικησουν θεσεις προϊσταμενων αυτοστιγμει καταργει και την ισχυ των οργανισμων των υπουργειων ή των λοιπων φορεων? Να σημειωθει πως ως μνημονιακη υποχρεωση οι οργανισμοι σχεδον στο συνολο του δημοσιου τομεα αλλαξαν. Χαρακηριστικα παρατιθενται στη συνεχεια στοιχεια από οργανισμους εφτα (7) υπουργειων που τεθηκαν σε ισχυ τον Αυγουστο του 2014 με τη δημοσιευση τους στα αντιστοιχα ΦΕΚ. Όπως προκύπτει από τους ενδεικτικους οργανισμους δεν προβλεπεται από τις οργανικες διαταξεις η τοποθετηση ΔΕ υπαλληλων σχεδον στο συνολο των θεσεων προϊσταμενων τμηματων. Είναι λοιπον μειζωνος σημασιας η προσθηκη της φρασης, «εφοσον προβλεπεται από τις κειμενες κατά περιπτωση οργανικες διαταξεις» στο Άρθρο 84 Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων - παράγραφος 3. Ως προϊστάμενοι Τμήματος και αυτοτελούς γραφείου ή αντίστοιχου επιπέδου οργανικής μονάδας επιλέγονται υπάλληλοι ΠΕ, ή ΤΕ ή ΔΕ, Παραθεση στοιχειων από τους νεους οργανισμους Υπουργειων Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων Σε όλα τα Τμήματα του Υπουργείου υπάλληλοι όλων των κλάδων και ειδικοτήτων κατηγορίας Πανε− πιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ) ή Τεχνολογικής Εκπαί− δευσης (ΤΕ) 29 Αυγούστου 2014 Οργανισμός του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Συνολικά 33 τμήματα. Σε ΚΑΝΕΝΑ από αυτά ΔΕΝ προβλέπεται να τοποθετηθεί ΔΕ προϊσταμενος 27 Αυγούστου 2014 Οργανισμός Υπουργείου Εσωτερικών Σε όλα τα τμήματα του υπουργειο προβλέπεται η τοποθετηση προισταμενων ΠΕ ή και σε καποιες περιπτωσεις ΤΕ. Εξαιρεση αποτελει: το Τμήμα Γραμματειακής Υποστήριξης της Διεύθυνσης Αστικής και Δημοτικής Κατάστασης προΐσταται υπάλ− ληλος κατηγορίας ΔΕ ή TE. 27 Αυγούστου 2014 Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού Στην συντριπτικη πλειοψηφια των τμηματων του υπουργειου (ανω των 150 τμηματα) προϊσταται ΠΕ (σε καποιες ελαχιστες περιπτωσεις ή ΤΕ) και υπαρχουν και μολις 2 εξαιρεσεις: Στο Τμήμα Φύλαξης και Ασφάλειας Μουσείων και Αρ− χαιολογικών Χώρων προΐσταται υπάλληλος του Κλάδου Φύλαξης− Πληροφόρησης, κατηγορίας ΔΕ Τμήμα Συντήρησης. Προΐσταται υπάλληλος των κλάδων/ ειδικοτήτων ΠΕ Συντηρητών Αρχαιοτήτων και Έργων Τέχνης ή ΤΕ Συ− ντηρητών Αρχαιοτήτων και Έργων Τέχνης ή του κλάδου/ ειδικότητος ΤΕ Εργοδηγών Συντηρητών ή του κλάδου/ ειδικότητος ΔΕ Τεχ 27 Αυγούστου 2014 Οργανισμός του Υπουργείου Υγείας Από τα 81 τμήματα του υπουργειου προβλέπεται η τοποθετηση και/ή ΔΕ ως προισταμενο μονο στις ακολουθες περιπτωσεις: ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ−ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ή ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙ ΘΗΤΕΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ή ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ – ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ή ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ 27 Αυγούστου 2014 Οργανισμός Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Σε κανενα από τα τμηματα του Υπουργειου δεν προβλεπεται η τοποθετηση ΔΕ ως προϊσταμενος 27 Αυγούστου 2014 Οργανισμός του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Σε κανενα από τα τμηματα του Υπουργειου δεν προβλεπεται η τοποθετηση ΔΕ ως προϊσταμενος 27 Αυγούστου 2014 Στη συνεχεια θα πρεπει να γινει σαφης και ξεχωριστη μνεια στο αρθρο 97 του νομου Ν.3528/2007 στο οποιο γινεται λογος για το προβαδισμα των ΠΕ εναντι των ΤΕ και των ΤΕ εναντι των ΔΕ. Δεν υπαρχει καμια αναφορα στο παρον σχεδιο νομου για την καταργηση του. Αυτό σημαινει ότι παραμενει εν ισχυ? Εάν αυτό συμβαινει τοτε το θεμα διαφοροποιειται σημαντικα. Ακομη και ο νομος Ραγκουση προεβλεπε τη κριση ΔΕ για προισταμενους, εφοσον αυτό ηταν συμφωνο με τις εκαστοτε οργανικες διαταξεις και τηρουνταν το αρθρο 97 του νομου Ν.3528/2007. Ισως τελικα αναλωνομαστε στην αντιπαραθεση μεταξυ ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ και η ουσια είναι αλλου. Η ουσια λοιπον ενδεχεται να είναι στη αυξημενη μοριοδοτηση της συνεντευξης η οποια δεν είναι σαφως δομημενη και δε φαινεται να προκυπτει η αμεροληψια και η αντικειμενικοτητα καθως δεν υπαρχει καν δυνατοτητα ενστασης ή εστω καταγραφης της.