Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αντωνοπούλου Ιωάννα' | 7 Δεκεμβρίου 2015, 15:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η συνάφεια του/των μεταπτυχιακού/ων τίτλου/ων σπουδών καίτοι εξαιρετικά σωστή σε μια πρώτη προσέγγιση δημιουργεί άνιση μεταχείριση μεταξύ ειδικά των υπαλλήλων ΠΕ Διοικητικού ή ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού. Συγκεκριμένα δεδομένου ότι στην κατηγορία και κλάδο αυτό υπάγονται συλλήβδην πολλά πτυχία που το Προσοντολόγιο δεν αναφέρει ειδικώς(π.χ. οδοντίατρος, φιλόλογος, αρχαιολόγος)αυτό σημαίνει ότι μπορεί να βρεθεί στον διοικητικό/οικονομικό κλάδο υπάλληλος που το βασικό του πτυχίο πολλές φορές είναι κάθε άλλο παρά διοικητικής ή οικονομικής φύσεως (αυτό ισχύει ακόμα και για τους αποφοίτους της ΕΣΔΔΑ)εφόσον δεν προβλέπεται αντίστοιχος με το πτυχίο του κλάδος στον οργανισμό του φορέα που υπηρετεί. Αν όμως ο υπάλληλος παρ΄ελπίδα θελήσει να προχωρήσει σε μεταπτυχικές σπουδές υπάρχουν μεν σχολές με μεταπτυχιακά συναφή με το πτυχίο του τα οποία όμως δεν θα μοριοδοτηθούν καθόλου σε μια ενδεχόμενη κρίση του στο μέλλον, το χειρότερο όμως είναι ότι οι περισσότερες σχολές απευθύνουν τα μεταπτυχιακά προγράμματα τους σε αποφοίτους με συγκεκριμένα πτυχία (π.χ. Πάντειος, Νομική) έτσι ο ενδιαφερόμενος αποκλείεται a priori ως επιλέξιμος για μεταπτυχιακές σπουδές που θα οδηγούσαν σε συναφή με τον κλάδο του μεταπτυχιακό τίτλο. Για το λόγο αυτό ακόμα και τα μη συναφή μεταπτυχιακά μοριοδοτούνταν με λιγότερα μεν μόρια, αλλά πάντως μοριοδοτούνταν. Νομίζω ότι πρέπει οπωσδήποτε να προβλεφθεί κάτι αντίστοιχο και σε αυτό το σχέδιο νόμου για τα μη συναφή μεταπτυχιακά ή διδακτορικά. Αλλιώς η συνάφεια που κρίνεται από τα υπηρεσιακά συμβούλια θα έπρεπε να ισχύει αυτοδικαίως για όλα τα πτυχία που εντάσσονται στον κλάδο ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΎ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ, χωρίς να πρέπει να αποδειχθεί με αναλυτική κατάσταση ότι έχει παρακολουθήσει μαθήματα κυρίως διοικητικά ή οικονομικά.