Αρχική ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΆρθρο 27 – Μεταβατικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη YYY | 7 Δεκεμβρίου 2015, 19:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'YYY' | 7 Δεκεμβρίου 2015, 19:09

    Η παραγραφος 3 αναφερει. Για την κατάταξη, σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο, στο συνολικό χρόνο πραγματικής δημόσιας υπηρεσίας δεν υπολογίζεται το μισό του πέραν της δεκαετίας χρόνου, που διανύθηκε με τυπικό προσόν κατώτερης κατηγορίας. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ του Hλία Αλευρά, ΠΕ3 ΜΔΕ, Διευθυντή ΟΤΑ Α’β (με Ν.3839/10 από Υ.Σ.), μέλος Υπ. Συμβουλίου που αναγραφονται παραπανω.ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΕ ΤΟ ΜΙΣΟ ΓΙΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΤΥΠΙΚΟ ΠΡΟΣΟΝ ΚΑΤΩΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ,ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ ΣΕ ΑΝΩΤΕΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ π.χ ΑΠΟ ΔΕ σε ΠΕ. ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΜΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΚΑΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΘΩΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΟΙ ΜΕΤΑΤΑΓΕΝΤΕΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΑΠΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, ΑΣΧΕΤΩΣ ΚΑΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΕ. ΔΗΛΑΔΗ στο 1ο Παράδειγμα ο Υπάλληλος ΥΕ Εργατών και σημερα ΠΕ με Α βαθμο π.χ με πτυχιο ΕΑΠ (ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ)ΜΠΟΡΕΙ ΜΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΔΗΜΑΡΧΟ? 2οΠαράδειγμα.Υπάλληλος ΥΕ Εργατών και σημερα ΠΕ με Α βαθμο με πτυχιο ΤΕΙ που διορηστηκε ως ΤΡΙΤΕΚΝΟΣ ,ειναι σημερα ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ στην κορη μου.