• Σχόλιο του χρήστη 'stgm' | 8 Μαΐου 2016, 22:23

    Γενικά: Θα πρέπει να γίνει ρητή αναφορά στο είδος της διοικητικής προσφυγής την οποία θα δύναται να υποβάλει κάποιος κατά πράξεων του Διοικητή του Σταθμού (ορθότερα υπό μορφή ιεραρχικής προσφυγής στον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και περαιτέρω κατά της πράξης του Συντονιστή στον αρμόδιο Υπουργό κατά τις διατάξεις του άρθρου 8 του ν.3200/1955). Επίσης: Παρ. 1.δ. : στην παρούσα παράγραφο σκόπιμο είναι να αναφερθεί ο τρόπος διαχείρισης του εξοπλισμού του σταθμού (αποθήκη, χρέωση υλικών κλπ) αν αυτή θα γίνεται από τον Διοικητή του Σταθμού, ή με παραπομπή και πρόβλεψη στον Κανονισμό λειτουργίας Συνοριακών σταθμών που προβλέπεται στο άρθρο 5 παρ. 2. Παρ. 1στ: Δεδομένου ότι η όποια εκμίσθωση θα έχει γίνει κατόπιν δημοπρασίας είναι ορθότερο η επιβολή του προστίμου να προβλέπεται στην Υπουργική Απόφαση του άρθρου 13 παρ. 1, καθώς εκεί δύναται να υπεισέρχονται και άλλα ειδικά κριτήρια (ποσοστό επί του μισθώματος κλπ). Πάντως αν παραμείνει ως έχει, θα πρέπει να προβλέπεται η αναπροσαρμογή των ποσών με Υπουργική Απόφαση. Επίσης θα πρέπει να προβλεφθεί αν θα εφαρμόζεται και στα ΚΑΕ, στους δημόσιους φορείς του άρθρου 11 και στους ιδιωτικούς φορείς του άρθρου 12. Τέλος θα πρέπει στην παρούσα παράγραφο (ή με παραπομπή και πρόβλεψη στον Κανονισμό λειτουργίας Συνοριακών σταθμών που προβλέπεται στο άρθρο 5 παρ. 2,) να καθοριστούν και άλλες λεπτομέρειες (υποβολή αντιρρήσεων/ένστασης, δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης αναφορικά με το ύψος του ποσού). Παρ. 1ζ: Όπως και προηγούμενα.