Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ' | 16 Μαΐου 2016, 10:49

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 13 : Πόροι • Παρ. 1. Είναι κρίμα που ο συντάξας αγνοεί την ύπαρξη της ΚΥΑ 2527/2009 και αυτοσχεδιάζει. Να συνεχίσει να εφαρμόζεται η ΚΥΑ 2527 (ΦΕΚ 83 Β/23-01-2009) που είναι δοκιμασμένη και λειτουργική στη πράξη αρκετά χρόνια και δεν χρειάζεται τίποτε άλλο. • Παρ. 2. Δηλαδή για κάθε ΔΙΣΑ ο ΥΠΕΣ θα εκδίδει ιδιαίτερη απόφαση (το ύψος δεν μπορεί να είναι ενιαίο για κάθε ΔΙΣΑ). • Παρ. 2. Τι σημαίνουν : o αναλογική σχέση μεταξύ εισφοράς κάθε δήμου και παραγόμενης ποσότητας απορριμμάτων κατ΄ έτος o Το ύψος αυτό μπορεί να υπολογίζεται σε ποσοστιαία βάση επί της αξίας των παρεχόμενων υπηρεσιών είτε ως σταθερό είτε ως κλιμα-κούμενο ποσό. • Παρ. 5. Με τον τρόπο που προτείνεται εδώ, θα συμβαίνει το εξής: o Ο Δήμος θα εισπράττει από τη ΔΕΗ (τον πάροχο γενικά) τα χρήμα-τα των δημοτών που προορίζονται αποκλειστικά για τη διαχείριση των απορριμμάτων (για τον ηλεκτροφωτισμό ήδη θα τα έχει παρα-κρατήσει ο πάροχος). Τα χρήματα αυτά ο Δήμος δεν επιτρέπεται να τα διαθέσει για κανέναν άλλο σκοπό (υπάρχει πληθώρα σχετι-κών εγκυκλίων, αποφάσεων, γνωμοδοτήσεων, κλπ). o Ο Υπουργός θα αφαιρεί χρήματα από τους ΚΑΠ (που προορίζονται για άλλους σκοπούς) για να πληρωθεί η διαχείριση των α-πορριμμάτων που θα έπρεπε να πληρώνεται από τα ανταποδοτικά τέλη που έχει καταβάλει ο δημότης με τον λογαριασμό της ηλεκτρικής ενέργειας. o Εφόσον δίνεται περιθώριο έως το τέλος του έτους, πολλοί Δήμοι δεν θα τα καταβάλλουν ενδιάμεσα, θα έρχεται ο Δεκέμβριος, θα δηλώνουν αδυναμία και τότε ο ΔΙΣΑ τι θα κάνει; θα περιμένει την επόμενη χρονιά και πότε; Μπορεί κάποιος να φανταστεί τι θα γίνε-ται τον τελευταίο χρόνο της δημοτικής θητείας. Το θέμα αυτό, έχει επιλυθεί και εφαρμόζεται με επιτυχία τα τελευταία χρόνια με την εφαρμογή του άρθρου 9, το Νόμου 3854/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει (άρθρο 17, Νόμος 4171/2012). Δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει.