Αρχική Αναλογική Εκπροσώπηση των Πολιτικών Κομμάτων, Διεύρυνση του Δικαιώματος Εκλέγειν και άλλες Διατάξεις περί Εκλογής ΒουλευτώνΆρθρο 02 – Καθιέρωση της αναλογικής εκπροσώπησης των κομμάτωνΣχόλιο του χρήστη Αργύρης Παγαρτάνης | 2 Ιουλίου 2016, 20:30
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αργύρης Παγαρτάνης' | 2 Ιουλίου 2016, 20:30

    Το όριο του 3% δεν έχει καμία σχέση με τον λόγο υπαρξής του. Αν υποτεθεί ότι αποτρέπει την δημιουργία μειονοτικού κόμματος στη Θράκη, λίγη αριθμητική μας πείθει ότι θα μπορούσε να παίξει τον ίδιο ρόλο και με πολύ μικρότερο ποσοστό. Με την (μικρότερη στην εκλογική ιστορία της Ελλάδας) συμμετοχή στις βουλευτικές εκλογές στο 56,16% στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, το 3% των έγκυρων ισοδυναμεί με 163.000 ψήφους. ΟΛΑ τα έγκυρα ψηφοδέλτια των νομών Ξάνθης και Ροδόπης μαζί (Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι) ήταν 118.043. Tο μειονοτικο "ΚΟΜΜΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΕΙΡΗΝΗΣ & ΦΙΛΙΑΣ" στις ευρωεκλογές του 2014 πήρε 42.792 ψήφους, ήτοι ποσοστό 0,75% επί των εγκύρων πανελλαδικά. Ακόμα κι αν τους διπλασίαζε σε εθνικές εκλογές, πράγμα μάλλον απίθανο, θα χρειαζόταν και πάλι άλλους τόσους για να πιάσει το 3%. Επίσης η δικαιολογία "χρειάζεται όριο για να μην βλέπουμε γραφικούς στη Βουλή" φαντάζει κι αυτή παράξενη. Το μόνο που κάνει είναι να χωρίζει τους γραφικούς σε πλούσιους και φτωχούς. Ενας πλούσιος (ή "επιδοτούμενος")γραφικός μπορεί κάλλιστα να εκλεγεί αν ανοίξει παντού γραφεία, βομβαρδίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με μηνύματα και διοργανώνει εκδηλώσεις. Ο φτωχός και μη επιδοτούμενος δεν έχει καμία ελπίδα να περάσει το μήνυμά του σε πανελλαδικό επίπεδο. Ο φόβος της επιτυχίας μειονοτικών υποψηφίων στη Θράκη αφαίρεσε από τον εκλογικό νόμο τη διάταξη περί ανεξάρτητων υποψηφιοτήτων στις εκλογικές περιφέρειες (υπήρχε μέχρι και τις εκλογές του 1990). Ως τότε ένας ανεξάρτητος υποψήφιος μπορούσε να εκλεγεί αν οι ψήφοι που λάμβανε υπερέβαιναν το εκλογικό μέτρο της περιφέρειάς του. Από τότε και στο εξής καταργήθηκε και η έννοια της ανεξάρτητης υποψηφιότητας. Ο οποιοσδήποτε θα πρέπει να "μαντρωθεί" σε κόμμα για να έχει ελπίδες, μάλιστα σε "μεγάλο" στις μικρότερες περιφέρειες. Κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να μειωθεί το μπόνους στο 2%. Επίσης κάτι πρέπει να γίνει και με τις περιφέρειες. Δεν γίνεται στο ίδιο εκλογικό σύστημα μία περιφέρεια να εκλέγει έναν βουλευτή και μία άλλη 44 (Β' Αθηνών). Χρειάζεται μια πιο ορθολογική κατανομή, όποιο κι αν είναι το σύστημα, το όριο ή το μπόνους. Μια καλή αρχή θα ήταν η κατάτμηση της Β' Αθηνών στα τέσσερα (4), όπως έχει γίνει με τις περιφερειακές ενότητες (Κεντρικού Τομέα, Βόρειου Τομέα κτλ.) και η συνένωση των μονοεδρικών και διεδρικών περιφερειών με γειτονικές τους, έτσι ώστε η μικρότερη περιφέρεια να εκλέγει 3 βουλευτές και η μεγαλύτερη 15-16. Δεν είναι απολύτως ανάλογο, αλλά αποτελεί βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.