Αρχική Αναλογική Εκπροσώπηση των Πολιτικών Κομμάτων, Διεύρυνση του Δικαιώματος Εκλέγειν και άλλες Διατάξεις περί Εκλογής ΒουλευτώνΆρθρο 02 – Καθιέρωση της αναλογικής εκπροσώπησης των κομμάτωνΣχόλιο του χρήστη Μιχαλης Ιωαννιδης | 3 Ιουλίου 2016, 08:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαλης Ιωαννιδης' | 3 Ιουλίου 2016, 08:00

    1) δεν υπαρχει νοημα αναλογικης εκπροσωπησης οταν ενας νομος βγαζει 1 βουλευτη και ο διπλανος νομος 2 βουλευτες ενω οι κατοικοι των 2 νομων δεν εχουν αναλογια 1 προς 2. Αυτο μου φαινοταν ελλατωματικο ακομη και απο την παιδικη μου ηλικια. 2) ναι, ας γινει αναλογικοτερο το συστημα, αλλα με μειωση των εδρων απο 300 σε 200. Δυστυχως αποδεικνυεται τις τελευταιες δεκαετιες οτι δε μπορουμε να βρουμε 300 πραγματικα αξιολογους πολιτικους. Στους 300 που γεμιζουν τα ψηφοδελτια υπαρχουν πολλοι που δεν εχουν να προσφερουν απολυτως τιποτα, εκτος απο τη (συμφωνα με την κομματικη γραμμη) ψηφο τους. Ακομη και τα μικρα κομματα δυσκολευονται να βρουνε αξιολογους πολιτικους να συμπληρωσουν τα ψηφοδελτια. Για να βελτιωσουμε τη πολιτικη πρεπει να απαλλαγουμε απο το "ερμα" και να κρατησουμε μονο τους καλυτερους. Με τη μειωση των εδρων λυνεται και το προβλημα που δημιουργει η απλουστερη αναλογικη, σχετικα με εισοδο στη βουλη μικρων "κομματων" που στην ουσια δεν ενδιαφερονται για τη χωρα αλλα εχουν δικη τους ατζεντα θεματων. Με 200 εδρες, αυτα τα κομματα απλα θα μεινουν εξω. 3) Οπως το Δημοσιο μπορει να λειτουργησει αποτελεσματικα με λιγοτερους υπαλληλους, ας αρχισει η εξυγειανση του δημοσιου με λιγοτερους βουλευτες. Θα ειναι (επιτελους) μια ενδειξη οτι οι πολιτικοι δεν ενδιαφερονται για την καρεκλα αλλα για τον τοπο.