Αρχική Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας στη Δημόσια ΔιοίκησηΆρθρο 3 – Έκταση εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΑΧΙΛΛΕΑΣ | 7 Ιουλίου 2016, 14:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΧΙΛΛΕΑΣ' | 7 Ιουλίου 2016, 14:49

    Το 2011 βάσει του νόμου που αφορούσε την εξυγιανση των αστικών συγκοινωνιων μεταφέρθηκα στο Διοικητικο Πρωτοδικειο Αθηνών με εθελοντική μετάταξη. Ειμαι ΙΔΑΧ και τοποθετήθηκα σε προσωποπαγη θέση η οποια υφίσταται για οσο καιρό υπάρχει και ο υπάλληλος και καταργείται μετά την για οποιοδήποτε λόγο αποχώρησή του.Μετα απο αίτηση ακύρωσης του Συλλογου Δικαστικων Υπαλληλλων Πειραιά που ζητουσε την ακύρωση της μεταφοράς υπαλλήλων ΙΔΑΧ στα δικαστήρια της χώρας με την αιτιολογία οτι βάσει του αρθρου 92 του Συντάγματος ο δικαστικος υπάλληλος ειναι μόνιμος, εκδοθηκε σχετική οριστική απόφαση του ΣΤΕ με την οποία έγινε δεκτή η αίτηση ακύρωσης και έγινε δεκτή η τοποθέτηση υπαλλήλων ΙΔΑΧ απο κινητικότητα στα δικαστήρια όχι όμως ως δικαστικών υπαλλήλων αλλά ως πολιτικών υπαλλήλων που εκτελούν βοηθητικά έργο ως προς το έργο των δικαστικών υπαλλήλων. Απορροια αυτού του γεγονότος είναι οτι δεν μπορώ να εκτελω χρέη γραμματέα έδρας και θα παραμείνω οιονει στασιμος βαθμολογικα. Παρακαλώ όπως υπάρξει προβλεψη και για την συμμετοχή της σχετικής κατηγορίας υπαληλλων εφόσον δεν είμαστες Δικαστικοι Υπαλληλοι στην κινητικότητα. Ευχαριστω πολυ!