Αρχική Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας στη Δημόσια ΔιοίκησηΆρθρο 35 – Ειδικότητα ιχθυολογίαςΣχόλιο του χρήστη Ιωάννα Βίπιχ | 10 Ιουλίου 2016, 07:46
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννα Βίπιχ' | 10 Ιουλίου 2016, 07:46

    Νομίζω ότι η αγαπητή κ. Αθανασοπούλου έχει μπερδευτεί. Δεν προτείνατε συγκεκριμένη τροπολογία στη περίπτωση α με την ένταξη των ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ και ΤΜΗΜΑΤΩΝ σε αυτή; Προσοχή η περίπτωση α είναι διαφορετική από την περίπτωση β. Η περίπτωση α μιλά για τα πτυχία(βασικούς τίτλους σπουδών)που καλύπτουν με πλήρη επάρκεια το πτυχίο ιχθυολογίας και ταυτόχρονα απαιτεί την έκδοση Βεβαίωσης από το αρμόδιο όργανο ΑΕΙ που είναι ο Πρύτανης. Μπορείτε να εκδώσετε τέτοια Βεβαίωση για τους πτυχιούχους της Κτηνιατρικής; Όχι βέβαια διότι αυτό θα ήταν ακαδημαικά αντιδεοντολογικό εφόσον στο προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών έχετε μόνο δύο σχετικά μαθήματα. Επιπλέον θα βάζατε το ΠΘ σε μία περιπέτεια και σε ένα εμφύλιο πόλεμο εφόσον το Τμήμα Γεωπονίας, Ιχθυολογίας και Υδάτινου Περιβάλλοντος του ΠΘ το οποίο είναι πράγματι πλέον ιχθυολογικό θα αντιδρούσε. Επισημαίνεται ότι τα βιολογικά τμήματα ορθώς δεν χορηγούν σε όλους τους πτυχιούχους την βεβαίωση της περίπτωσης α. Θα έλεγα ότι αυτή χορηγείται σε λίγες περιπτώσεις που έχουν παρακολουθήσει τα μαθήματα του συναφή τομέα ή και κατευθύνσεως. Πάμε τώρα στη περίπτωση β η οποία αφορά βασικούς τίτλους σπουδών(πτυχίο) και επιπλέον μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών ετήσιας τουλάχιστον ειδίκευσης. Στην παρέμβαση της 9ης Ιουλίου 20.58 η κ. Αθανασοπούλου αναφέρεται μάλλον σε αυτή την περίπτωση όταν αναφέρει ΘΕΩΡΩ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΚΤΗΝΙΑΤΡΟΙ ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 35. Στην εν λόγω περίπτωση β η κ. Αθανασοπούλου είχε προτείνει στην παρέμβαση της στις 7 Ιουλίου 15.52 το μεταπτυχιακό στην Ιχθυοπαθολογία. Συνεπώς δεν βλέπω που είναι η διαφωνία της κ. Αθανασοπούλου με τον Antonis όταν αυτός προτείνει να προστεθεί στη περίπτωση β ότι γίνονται δεκτά τα πτυχία τμημάτων και σχολών της κτηνιατρικής με επιπλέον ειδίκευση σε θέματα Ιχθυολογίας, Αλιείας, Θαλάσσιου Περιβάλλοντος, Ιχθυοπαθολογίας κλπ; Με λίγα λόγια ο Antonis αποκλείει την ένταξη των πτυχίων κτηνιατρικής στη περίπτωση α διότι αυτά δεν καλύπτουν με πλήρη επάρκεια το πτυχίο Ιχθυολογίας και αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο ένταξης του πτυχίου κτηνιατρικής στην περίπτωση β περίπτωση που θέτει ως απαραίτητη προυπόθεση την κατοχή μεταπτυχιακής ειδίκευσης σε θέματα Ιχθυολογίας. Αυτή είναι βέβαια η πρόταση του Antonis στην οποία μάλλον συμφωνεί και η κ. Αθανασοπούλου με την τελευταία της παρέμβαση. Εγώ προσωπικά διαφωνώ και με αυτή την αλλαγή διότι το μεταπτυχιακό στην Ιχθυοπαθολογία δεν έχει μαθήματα Θαλάσσιας Βιολογίας, Αλιείας, των παράκτιων οικοσυστημάτων, φυκολογίας, ωκεανογραφίας κλπ. Συνεπώς οι κτηνίατροι με μεταπτυχιακό στην Ιχθυοπαθολογία δεν θα έχουν γνώσεις Αλιείας και στο βαθμό που αυτοί θα στελεχώσουν τις διευθύνσεις Αλιείας θα έχουμε τραγικά αποτελέσματα για το Θαλάσσιο περιβάλλον και την αλιευτική πολιτική στη χώρα.