Αρχική ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ Ο.Τ.Α., ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΆρθρο 124 Αποσύνδεση χρήσης αστυνομικής ταυτότητας κατά την έκδοση διαβατηρίωνΣχόλιο του χρήστη George | 30 Αυγούστου 2016, 23:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'George' | 30 Αυγούστου 2016, 23:45

    Εδώ υπάρχει το εξής παράδοξο, για τους μάρτυρες πώς θα γίνεται η ταυτοποίηση; Αν γίνεται με χρήση αστυνομικής ταυτότητας τότε έχουμε το παράδοξο να μην γίνεται δεκτή η ταυτότητα για ταυτοποίηση αυτού που θέλει να βγάλει διαβατήριο, αλλά να γίνεται δεκτή για τους μάρτυρες. Ή είναι η ταυτότητα έγκυρο έγγραφο ταυτοποίησης ή δεν είναι, όχι για τον αιτούντα να μην είναι, αλλά για τους μάρτυρες να είναι. Αν δεν γίνεται δεκτή η χρήση ταυτότητας ούτε για τους μάρτυρες, τότε ετοιμαστείτε να ζήσουμε επικές στιγμές, όπου ο οποιοσδήποτε θα μπορεί να πηγαίνει με ψευδομάρτυρες, να δίνουν όλοι ψεύτικα στοιχεία, άλλα υπαρκτών προσώπων, και να βγάζουν διαβατήριο με οποιοδήποτε όνομα γουστάρουν. Άραγε όταν έρθουν οι νέες ταυτότητες θα εξακολουθήσει να ισχύει αυτός ο νόμος ή μετά θα καταργηθεί, δηλαδή ράβε ξήλωνε. Άμα είναι προβλέψτε το από τώρα, βάλτε σχετικό άρθρο, που να λέει ότι να μην χρειάζεται μάρτυρες όποιος έχει νέου τύπο ταυτότητας, όποτε αυτές έρθουν. Πάντως κακά τα ψέμματα, αυτά μου φαίνονται αμερικάνικου τύπου πατέντες. Από όσο ξέρω σε Αμερική και Ηνωμένο Βασίλειο δεν υπάρχουν ταυτότητες, οπότε πιθανότατα θα προβλέπεται αυτή η διαδικασία με τους μάρτυρες για έκδοση διαβατηρίου σε όσους δεν έχουν κάποιο άλλο αποδεικτικό έγγραφο, πχ δίπλωμα οδήγησης. Τώρα για ποιο λόγο αυτά πρέπει να έρθουν εδώ δεν ξέρω. Ίσως για να μην γκρινιάζουν οι Αμερικανοί ότι βγαίνουν εύκολα τα ελληνικά διαβατήρια με πλαστές ταυτότητες, αποφασίσαμε να υιοθετήσουμε το δικό τους σύστημα για να τους λέμε ότι κάναμε ότι κάνετε και εσείς; Δεν ξέρω. Εμείς όμως έχουμε ταυτότητες και από ότι ξέρω θα γίνουν ακόμη πιο σύγχρονες σύντομα. Από την άλλη αυτοί έχουν το δίπλωμα οδήγησης σαν ταυτότητα. Αφού το δικό μας δίπλωμα οδήγησης έχει υψηλά στάνταρ ασφαλείας έναντι πλαστογράφησης γιατί να μην γίνεται δεκτό σαν μέσο ταυτοπροσωπίας; Μήπως και αυτό το θεωρούν επίφοβο όσον αφορά την ορθότητα των στοιχείων του κατόχου; (Δεν αναφέρομαι για το πως το παίρνει κανείς (εξετάσεις κλπ) γιατί αυτό είναι άλλο πονεμένο θέμα.) Οπότε, αν το δίπλωμα δεν τους αρκεί, αν η ταυτότητα δεν τους αρκεί, τότε είναι σαν να δεχόμαστε ότι υπάρχουν τεράστιες τρύπες σε πολλές υπηρεσίες έκδοσης σημαντικών δημοσίων εγγράφων. Σοβαρά τώρα και συγγνώμη για το μακροσκελές σχόλιο, αλλά όλοι κάνουμε λάθη. Παραδεχτείτε και εσείς ότι κάνατε λάθος, δεν είναι κακό αρκεί να το διορθώσετε, και αποσύρετε το άρθρο αυτό, 124, ολόκληρο. Στη θέση του μπορείτε να βάλετε ένα άλλο με δύο παραγράφους. Πρώτον απλή αναφορά σε ΑΜΚΑ, ΑΦΜ χωρίς έγγραφα κλπ αφού μπορείτε πανεύκολα να κάνετε διασταύρωση με δημοτολόγια εφορία κλπ. Εξαιρούνται όσοι δεν υποχρεούνται σε έκδοση ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, πχ. Έλληνες εξωτερικού. Δεύτερον διάρκεια ισχύος 10 έτη (από 5). Ίσως και ένα τρίτο με αυτό που αναφέρεται παρακάτω για εκτύπωση της υπογραφής κατά την έκδοση και όχι χειρόγραφη. Αλλά αυτό ίσως να απαιτεί επανασχεδιασμό του εντύπου. Αυτά και τέλος, δεν χρειάζονται κατά τη γνώμη μου μάρτυρες, έγγραφα για ΑΜΚΑ, ΑΦΜ κλπ.