Αρχική ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ Ο.Τ.Α., ΡΥΘΜΙΣΗ ΘΕΜΑΤΩΝ Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΆρθρο 123 Διασύνδεση πληροφοριακών συστημάτων Υπουργείων Εσωτερικών και Προστασίας του ΠολίτηΣχόλιο του χρήστη ΖΑΜΒΙΑ ΠΑΓΚΑΛΟΥ | 31 Αυγούστου 2016, 00:22
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Απαραίτητη και επιθυμητή η διασύνδεση των πληροφοριακών συστημάτων πρωταρχικά για λόγους αποφυγής ταλαιπωρίας του πολίτη, μείωσης μη αναγκαίου κόστους αλλά και αποφυγής αλληλεπικαλύψεων μεταξύ διαφορετικών φορέων της δημόσιας διοίκησης. Είναι όμως ζωτικής σημασίας η προστασία αυτών των δεδομένων πριν από κάθε ενέργεια, ιδιαίτερα αν λάβουμε υπόψη ότι στις μέρες μας το έγκλημα χρησιμοποιεί και την τεχνολογία. Στις ΗΠΑ έγινε μεγάλη συζήτηση πριν την επιλογή από το Δημόσιο του cloud computing για την διατήρηση και ανταλλαγή δεδομένων και αναπτύχθηκαν προβληματισμοί από ειδικούς. Επιλέχθηκε λόγω του σημαντικού οφέλους. Τα τελευταία όμως χρόνια είναι συχνές οι διαρροές αυτών των δεδομένων και η παραβίαση δικτύων σε ΗΠΑ και Ευρώπη. Θύμα διαρροής υπήρξε και η ΓΓΠΣ και μάλιστα για σειρά ετών. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι α) αν προέκυψαν νέες δικλείδες διασφάλισης των δεδομένων β) αν όχι, τότε τους λόγους που εκτιμούμε ότι το όφελος είναι τόσο σημαντικό ώστε η ασφάλεια των δεδομένων και συνεπώς του ίδιου του πολίτη μπαίνει σε δεύτερη μοίρα γ) εάν ο πολίτης θα μπορεί να επιλέξει αν επιθυμεί ή όχι να τεθούν τα προσωπικά του ή τα ευαίσθητα δεδομένα υπό επεξεργασία (επιλογή που έχει απασχολήσει και την ΕΕ για την έκδοση νέας σχετικής οδηγίας) δ) εάν η φύλαξη των δεδομένων κάπου στο διαδίκτυο δημιουργεί κινδύνους απώλειας των δεδομένων είτε λόγω βλάβης είτε χακαρίσματος ε) εάν θα ληφθεί υπόψη η έως τώρα εμπειρία και υπάρξει τουλάχιστον ένα σχετικό φιλτράρισμα (πχ ΕΣΗΔΗΣ, ΚΗΜΔΗΣ και συζήτηση που γίνεται περί προσωπικών δεδομένων που αναρτώνται μέσω των συνημμένων εγγράφων στους ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς ή ευαίσθητα δεδομένα ποινικών μητρώων σε κοινή θέα). Πιθανά υπάρχουν δεδομένα που δεν ωφελεί η κοινοποίησή τους (πχ νοσήματα σε ιατρικό ιστορικό, υιοθεσίες σε καρτέλες δημοτολογίων). Θα μπορούσαν λοιπόν τα δεδομένα να φιλτράρονται βάσει παραμέτρων του συστήματος που θα επιλέγει ποιά πεδία θα δώσει προς αποστολή και επεξεργασία και ποιά όχι. Αυτά τα δεύτερα δεδομένα θα μπορούσαν να γίνουν κοινοποιήσιμα μόνο κατόπιν εμπεριστατωμένου έγγραφου αιτήματος της υπηρεσίας που τα ζητά. Επίσης ορισμένα δεδομένα θα μπορούσαν να μην εισάγονται αυτούσια, αλλά περιληπτικά. Κλείνοντας, έχω την πεποίθηση ότι όσο μεγάλο και να είναι το όφελος, πρωτεύει η ασφάλεια. Μέχρι λοιπόν την εξασφάλιση των πληροφοριών με νέες τεχνολογίες που ήδη εξελίσσονται(πχ κβαντικοί υπολογιστές)θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, προνοητικοί και φειδωλοί πριν από κάθε βήμα.