Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 16:30

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ.ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ! Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ΧΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΤΟΥ 50% ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΙΣΟΤΙΜΗ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΟΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΙΟ ΣΚΛΗΡΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ Ή ΜΟΝΙΜΟΤΗΤΑ.ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΑ STAGE ΕΧΟΥΝ ΜΠΕΙ ΜΕ ΜΕΣΟ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΣΕΥΧΑΡΙΣΤΗΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ (ΚΑΙ ΜΕ ΑΣΦΑΛΙΣΗ- ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ STAGE)ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΙΣ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ Ή ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΟΡΙΑ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΨΑΝ. ΜΕ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ ΠΑΝΕΥΤΥΧΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ 50%. ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΑΥΤΟ. ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ !!!!!ΠΟΥ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ ΑΥΤΟ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥΣ? ΚΑΙ ΑΝ ΤΟΥΣ ΤΟ ΥΠΟΣΧΕΘΗΚΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ή ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΣ ΠΑΝΕ ΕΚΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝΕ ΤΑ ΡΕΣΤΑ. ΚΑΙ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΦΘΗΝΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΠΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΝΑΙ, ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ, ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΑΓΙΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΠΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ. ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΛΥΨΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΜΑΖΕΥΜΟΥΜΕ ΠΤΥΧΙΑ ΚΑΙ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΛΠ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΡΟΚΥΡΗΞΕΙΣ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΓΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΟΝΤΑΙ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΕΙΛΛΗΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΠΟΤ ΤΙΣ ΕΧΟΥΝ ΑΓΚΑΖΑΡΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΜΠΑΜΠΑ ΤΟΥΣ.ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΕΝΑΝ ΓΝΩΣΤΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ή ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΖΕΥΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΟΝΤΑ. ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΜΠΕΙ ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ.