Αρχική Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»Άρθρο 28 – Επανάληψη ψηφοφορίας – Αντικατάσταση άρθρου 33 του ν. 3852/2010Σχόλιο του χρήστη Ιωάννης Λίζας | 10 Μαΐου 2018, 09:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Λίζας' | 10 Μαΐου 2018, 09:19

    Προσωπικά Αδυνατώ να κατανοήσω τη σκοπιμότητα αλλά και τη λογική του άρθρου 28. Επί της ουσίας καταργεί την Απλή Αναλογική που επιχειρείται να εφαρμοστεί με το προηγούμενο άρθρο του νσ(αρθ.27), αφού, τελικά, αναθέτει τη διοίκηση του Δήμου σε συνδυασμό που θα εκλεγεί σε δεύτερο και δεν λαμβάνει υπόψη την εκπροσώπηση που θα έχει ο συγκεκριμένος συνδυασμό στο ΔΣ ούτε την αντιπροσωπευτικότητά του στο εκλογικό σώμα. Αναρωτιέμαι γιατί η εκλογή του Δημάρχου και του επιτυχόντος (τελικά) συνδυασμού να χρειάζονται απόλυτη πλειοψηφία, (και Β Γύρο) ενώ η κατανομή των εδρών γίνεται (σωστά κατά την άποψή μου) με απλή αναλογική? Τι επιχειρείται με αυτό το άρθρο? Η ενδυνάμωση του ρόλου του Δημάρχου και της διοικούσας δημοτικής παράταξης? Αν "ΝΑΙ" επισημαίνω ότι αυτό είναι αντίθετο με την εκπροσώπηση που θα έχει η συγκεκριμένη παράταξη στο ΔΣ σύμφωνα με το άρθρο 27. Τίθεται σε προτεραιότητα η αντιπροσωπευτικότητα των εδρών του Δ.Σ. σε σχέση με το εκλογικό αποτέλεσμα? Αν "ΝΑΙ¨τι νόημα έχει αυτό όταν, τελικά, ο Δήμαρχος και ο Επιτυχών συνδυασμός εκλέγονται με τρόπο που δεν λαμβάνει υπόψη του τη συγκεκριμένη αντιπροσωπευτικότητα - αλλά ένα άλλο εκλογικό αποτέλεσμα, στο πλαίσιο μίας άλλης λογικής, ίδια με τη μέχρι σήμερα ισχύουσα και θα προκύψει από μία "νοθευμένη" ,κατά τη λογική της Απλής Αναλογικής, διαδικασία - και μπορεί να "εγκαταστήσει" Διοικούσα Δημοτική παράταξη χωρίς πλειοψηφία στο ΔΣ. Η συγκεκριμένη διαδικασία αποτελεί νόθευση της απλής αναλογικής, την οποία όχι μόνο καταργεί, αλλά μπορεί, (κάτω από συγκεκριμένους αριθμητικούς συσχετισμούς του εκλογικού αποτελέσματος, σε συνδυασμό με την κατανομή των εδρών), να οδηγήσει σε πλήρες αδιέξοδο. Γιατί να μην ολοκληρώνεται η διαδικασία ανακήρυξης του επιτυχόντος συνδυασμού στον πρώτο γύρο, κατά το άρθρο 27, ούτως ώστε, επιτυχών συνδυασμός να είναι αυτός που συγκεντρώνει τον μεγαλύτερο αριθμό εδρών και Δήμαρχος ο επικεφαλής του ίδιου συνδυασμού? και μόνο στην περίπτωση της απόλυτης ταύτισης του αριθμού των εδρών μεταξύ των πρώτων συνδυασμών να ενεργείται επαναληπτικός γύρος (Β Γύρος) για την ανακήρυξη του επιτυχόντος, χωρίς να διακυβεύεται (με αυτόν τον τρόπο) η αλλοίωση του αποτελέσματος κατανομής των εδρών, που θα συμβεί πολλές φορές με την εφαρμογή του άρθρου 28 ? Εν κατακλείδι θεωρώ ότι το άρθρο 28, ως έχει, πρέπει να καταργηθεί.